Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/7035-06 Суд удовлетворил требование о зачете излишне уплаченной суммы НДС в связи с наличием у налогоплательщика переплаты по НДС в указанном размере (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п.8 ст.78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

ИФНС вынесла решение об отказе налогоплательщику в возврате излишне уплаченного НДС, мотивируя это тем, что последним пропущен срок подачи заявления.

Суд первой инстанции признал действия налогового органа неправомерными.

Федеральный арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу налогового органа, указал следующее.

Как видно из материалов дела, у налогоплательщика в связи с вступившим в законную силу решением суда возникла переплата по НДС.

В последствии налогоплательщик подал заявление на возврат, причем данное заявление налоговым органом рассмотрено не было.

В дальнейшем налогоплательщиком было подано повторное заявление на возврат НДС.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что пропуск срока, предусмотренного п.8 ст. 78 НК РФ, связан с бездействием налогового органа в период подачи первого заявления.

Таким образом, у ИФНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возврате излишне уплаченного налога.

В связи с изложенным, федеральный арбитражный суд оставил кассационную жалобу налогового органа без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/7035-06


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании