Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2009 г. N 05АП-2140/2009

г. Владивосток

Дело

17 июля 2009 г.

N А51-776/2009 N 05АП-2140/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ООО "Артемовская электросеть" - Осипчук А.А. (паспорт 0505 239383, дов. от 09.01.2008).

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" - Шаркун С.В. (паспорт 0506 309267, дов. N ДЭК 20-15/173Д от 01.01.2009).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Артемовская электросеть"

на решение от 07.04.2009

судьи А.В. Бурова

по делу N А51-776/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "Артемовская электросеть"

к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"

о прекращении обязательств

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артемовская электросеть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", просило прекратить обязательство ООО "Артемовская электросеть" перед ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" на сумму 5 056 556 руб. 51 коп. путем отзыва исполнительного листа арбитражного суда Приморского края N 118722 от 02.10.2008.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, считает, что обязательство перед ответчиком на сумму 5 056 556 руб. 51 коп., возникшее на основании исполнительного листа N 118722 от 02.10.2008г., подлежит прекращению на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования, и на основании ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Кроме того, истец в обоснование своих требований указал на заключенное с ответчиком соглашение от 19.12.2008., согласно которому, ответчик от требований о взыскании с истца 5 056 556 руб. 51 коп. отказывается, исполнительный лист N 118722 от 30.09.2008 отзывает и обязуется не предъявлять его к исполнению впредь, что, по мнению истца, свидетельствует о признании ответчиком иска. Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты.

Решением от 07.04.2009 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Артемовская электросеть" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя решение суда, ООО "Артемовская электросеть" просит его отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что поворот исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда произведен в нарушение статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не согласно с выводом суда о том, что требования истца по исполнительному листу и соглашению не являются однородными.

Ответчик считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение проверяется в порядке ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Артемовская электросеть" обратилось в суд к ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" филиал "Дальэнергосбыт" о взыскании 6 218 634 руб. 48 коп. задолженности, в том числе: 6 025 414 руб. 34 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче и распределению электроэнергии по договору N 7/2006 от 01.08.2006 за июль, август, сентябрь 2007 года, а также 193 220 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу N А51-12084/2007 36-416 в иске отказано.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.03.2008г. решение от 17.12.2007 по делу N А51-12084/2007 36-416 отменено и с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" взыскано в пользу ООО "Артемовская электросеть" 5 056 556 руб. 51 коп., из которых 5 041 383 руб. 36 коп. основного долга и 15173 руб. 15 коп. процентов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. На взыскание указанной суммы выдан 24.03.2008 исполнительный лист N 112754.

Сумма в размере 5 056 556 руб. 51 коп. списана с расчетного счета ОАО инкассовым поручением N 46 от 26.03.2008.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2008 по делу N Ф03-А51/08-1/1587 постановление от 21.03.2008 по делу NА51-12084/2007 36-416 Арбитражного суда Приморского края отменено и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008г. по делу N 05 АП-505/2008 решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 по делу NА51-12084/2007 36-416 отменено. С ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" взыскано в пользу ООО "Артемовская электросеть" 6025414 руб. 34 коп. основного долга, 193 220 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, указано: прекратить взыскание по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Приморского края 24.03.2008 о взыскании с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" 5 056 556 руб. 51 коп. основного долга и процентов (исполнительный лист N 112754), а исполнительный лист возвратить в Арбитражный суд Приморского края.

При этом, в мотивировочной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 установлено, что стоимость оказанных ООО "Артемовская электросеть" ответчику услуг составляет 19 206 437 руб. 12 коп., из которых суд апелляционной инстанции взыскал в пользу истца с ответчика 6 025 414 руб. 34 коп. основного долга, 193 220 руб. 14 коп. процентов.

Во исполнение указанного постановления Пятый арбитражный апелляционной суд выдал 26.08.2008 исполнительный лист N 000429 на взыскание с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" 6 025 414 руб. 34 коп. основного долга, 193 220 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно инкассовому поручению N 69 от 01.09.2008 ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" исполнило требования исполнительного листа N 000430 от 19.08.2008г. в полном объеме, денежные средства в размере 6 216 634 руб. 48 коп. перечислены взыскателю.

Так как списание денежных средств с расчетного счета должника было произведено по двум выданным исполнительным листам, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте судебного акта по взысканию суммы 5056556 руб. 51 коп.

Определением от 30.09.2008 по делу N 12084/2007 36-416 заявление ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о повороте судебного акта удовлетворено, арбитражный суд взыскал с ООО "Артемовская электросеть" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" 5 056 556 руб. 51 коп., 02.10.2008 выдан исполнительный лист N 118722.

Считая, что подлежащая взысканию с ООО "Артемовская электросеть" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" сумма 5 056 556 руб. 51 коп. может быть зачтена в счет установленной в мотивировочной части Постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 задолженности ответчика перед истцом в размере 13 181 022 руб. 78 коп. (19 206 437 руб. 12 коп. - 6 025 414 руб. 34 коп.) либо в счет исполнения соглашения от 19.12.2008г, истец просит прекратить обязательство перед ответчиком на сумму 5056 556 руб. 51 коп., возникшее на основании исполнительного листа N 118722 от 02.10.2008, и отозвать исполнительный лист на поворот судебного акта.

Согласно пункта 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. В силу пункта 5 статьи 326 Кодекса арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В силу указанных норм арбитражного процессуального права, определением от 30.09.2008 по делу N 12084/2007 36-416 произведен поворот судебного акта и с ООО "Артемовская электросеть" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" взыскано 5 056 556 руб. 51 коп. Данное определение вступило в законную силу, 02.10.2008 выдан исполнительный лист N 118722. Довод заявителя жалобы о том, что поворот исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 произведен в нарушение статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией не принимается, поскольку определение от 30.09.2008 оставлено без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009.

Исполнительный лист N 118722 отвечает требованиям статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основания.

В обоснование искового заявления истец указывает, что спорное обязательство может быть прекращено в силу закона путем зачета встречного однородного требования, предусмотренного статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совпадением должника и кредитора в одном лице, предусмотренным статьей 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступивший в законную силу судебный акт, допускающий поворот исполнения решения, является основанием для выдачи исполнительного листа, направленного на возвращение сторон исполнительного производства в положение, которое существовало до вынесения постановления по делу и его исполнения. Исполнение по такому листу производится в общем порядке.

Указанные нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность зачета однородного требования, предусмотренную статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также возможность прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице, предусмотренную статьей 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в сложившихся отношениях с ответчиком не произошло совпадение должника и кредитора в одном лице по исполнительному листу N 118722 от 02.10.2008, поскольку взыскателем является ОАО "Дальневосточная энергетическая компания". Требования по исполнительному листу и соглашению не являются однородными и не подлежат возврату.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Приморского края от 07.04.2009 по делу N А51-776/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко И.С. Чижиков