Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 05АП-3108/2009

г. Владивосток

Дело N А51-8004/2009

22 июля 2009 г.

N 05АП-3108/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: И.Л.Яковенко, Т.А.Аппаковой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А.Госпаревич

при участии:

от Приморского краевого союза потребительских обществ "Приморский крайпотребсоюз" - представитель Ларин Р.Е. по доверенности N 01-3П от 13.01.2009, паспорт 0503 N 447345;

от Первомайского потребительского общества - председатель Совета Геворгян А.А.. протокол учредительного собрания от 16.05.2006; представитель Мизь В.К. по доверенности от 10.07.2009, паспорт 0503 N 294407,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Первомайского потребительского общества

на определение Арбитражного суда Приморского края

от 10.06.2009 по делу N А51-8004/2009

судьи Д.Н.Кучинского

по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ "Приморский крайпотребсоюз"

к Первомайскому потребительскому обществу

о признании несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Приморский краевой союз потребительских обществ "Приморский крайпотребсоюз" обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Первомайского потребительского общества.

Определением от 10.06.2009 заявление Приморского краевого союза потребительских обществ "Приморский крайпотребсоюз" принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 07.07.2009.

Не согласившись с определением суда, Первомайское потребительское общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что в производстве арбитражного суда Приморского края уже находится заявление Приморского краевого союза потребительских обществ о признании Первомайского потребительского общества о признании несостоятельным (банкротом) (дело N А51-6959/2009). По мнению заявителя жалобы, кредитор не вправе был подавать второе заявление о банкротстве, а суд не вправе был принимать второе заявление.

Представитель Приморского краевого союза потребительского общества "Приморский крайпотребсоюз" в письменном отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании в лице своего представителя по доводам апелляционной жалобе возразил, указал на законность и обоснованность вынесенного судебного акта.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав и обсудив доводы и возражения сторон, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норма материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции, принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, принял заявление Приморского краевого союза потребительских обществ к производству и назначил рассмотрение обоснованности заявления в судебное заседание на 07.07.2009.

В силу статьи 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Коллегией установлено, что на дату принятия заявления - на 10.06.2009 в рамках дела N А51-6959/2009 назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику и вопроса о введении процедуры наблюдения в судебное заседание суда первой инстанции на 30.06.2009, то есть ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, введена не была, в связи с чем оснований для отказа в принятии заявления у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявления подано в соответствии со статьями 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и 127 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы в связи с отсутствием оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2009 по делу А51-8004/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

И.Л. Яковенко Т.А. Аппакова