Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 05АП-2347/2009

г. Владивосток

Дело

30 июля 2009 г.

N А51-13291/2008 45-217Б N 05АП-2347/2009

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, Н.И. Фадеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от уполномоченного органа - Мурзина А.Б. (уд. УРN 262078, дов. N 31 от 25.06.2009).

от ООО "Терра-Прим" - представитель не явился.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю

на решение от 10.03.2009

судьи Д.Н. Кучинского

по делу N А51-13291/2008 45-217Б Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Федеральной налоговой службы лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю

к ООО "Терра-Прим"

о ликвидации

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО "Терра - Прим". Исковые требования заявлены со ссылкой на пункт 2 статьи 61, статью 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пункт 5 статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 3 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и обоснованы тем, что с 2003 года общество не располагало чистыми активами для обеспечения минимального размера уставного капитала.

Решением от 10.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное. Не согласен с выводом суда о том, что несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Указывает, что пункт 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" имеют императивный характер и предусматривают ликвидацию общества с ограниченной ответственностью, если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала.

Представитель ООО "Терра-Прим" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившейся стороны.

Решение проверяется в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Терра - Прим" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 10 февраля 2003 г., основной государственный регистрационный номер 1032500529720, учредителем общества является Текиева Елена Владимировна. Уставной капитал составляет 10 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов РФ и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден совместным приказом Минфина России N 10н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N 03-6/пз от 29.01.2003 "Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ", согласно которому чистые активы общества - это величина, определенная путем вычитания из суммы активов баланса предприятия, принимаемых к расчету, суммы его обязательств.

Налоговым органом произведен расчет оценки стоимости чистых активов общества по состоянию за 2005 год, согласно которому стоимость чистых активов общества составляет минус 20 233 руб. Согласно бухгалтерскому балансу на конец 2005 года задолженность общества по налогам указана в сумме 41 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. Помимо этого, как правильно указал суд первой инстанции, закон не налагает на суд обязанность принять решение о ликвидации в случае выявления допущенных обществом нарушений закона. Такие нарушения должны быть настолько существенными, чтобы позволить суду сделать вывод о невозможности дальнейшей деятельности общества.

Из материалов дела не следует, что общество не ведет хозяйственную деятельность и не выполняет обязательства по уплате обязательных платежей. Требования кредиторов по денежным обязательствам не предъявляются.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований уполномоченного органа о ликвидации ООО "Терра-Прим" и отказал в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Приморского края от 10.03.2009 по делу N А51-13291/2008 45-217Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи

Л.Ю. Ротко Н.И. Фадеева