Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2009 г. N 05АП-3004/2009

г. Владивосток

Дело

"05" августа 2009 г.

N А51-2155/2009 N 05АП-3004/2009

Резолютивная часть постановления оглашена "30" июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "05" августа 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: З.Д. Бац, Г.А. Симоновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Ворожбит Я.А.

при участии:

от Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа: судебный пристав исполнитель Фортунова Е.А. по доверенности N 937 от 23.12.2008 года сроком действия до 31.12.2008 года, удостоверение N 033848 сроком действия до 28.04.2010 года; судебный пристав-исполнитель Жуковский Д.В. по доверенности N 933 от 23.12.2008 года сроком действия до 31.12.2009 года, удостоверение N 033896 от 07.11.2006 года;

от ИП Покидовой Светланы Ивановны: адвокат Мыльникова Е.Л. по доверенности N 5032 от 28.05.2009 года сроком действия 3 года, удостоверение N 1169 от 11.02.2004 года;

от ИП Гудименко Евгения Ивановича - представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа

на решение от 19 мая 2009 года

по делу N А51-2155/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ИП Покидовой Светланы Ивановны

к Отделу судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа

заинтересованное лицо - Индивидуальный предприниматель Гудименко Евгений Иванович

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Покидова Светлана Ивановна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому Краю Кузьменко Вячеславу Владимировичу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2009.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2009 требование, заявленное Покидовой С.И., удовлетворено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции Отдел судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа (далее - отдел судебных приставов, ОСП по Советскому району) подал апелляционную жалобу, доводы которой сводятся к тому, что в предъявленном в отдел судебных приставов исполнительном листе от 17.12.2008 стояла отметка о вступлении решения суда в законную силу. Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства N 5/4/10778/16/2009 от 23.01.2009, по мнению ОСП по Советскому району, вынесено с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона N 229-ФЗ 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании представитель отдела судебных приставов доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ИП Покидовой Светланы Ивановны на доводы жалобы возразил, считает решение Арбитражного суда Приморского края от 19 мая 2009 года законным и обоснованным.

Индивидуальный предприниматель Гудименко Евгений Иванович, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

В материалы дела от ИП Гудименко Е.И. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя.

Как установлено судом из материалов дела, во исполнение решения Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2008 года по делу N А51-3875/2008-19-106 о взыскании с индивидуального предпринимателя Покидовой Светланы Ивановны в пользу индивидуального предпринимателя Гудименко Евгения Ивановича 233 000 руб. основного долга, 41 732 руб. 80 коп. неустойки, всего 274 732 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 608 руб. 40 коп., выдан исполнительный лист N А51-3875/2008 19-106 о взыскании 274732 руб. с ИП Покидовой С.И. в пользу ИП Гудименко Е.И.

На основании выданного 17.12.2008 исполнительного листа по указанному делу ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа в лице судебного пристава-исполнителя Кузьменко Вячеслава Владимировича 23.01.2009 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании суммы долга с ИП Покидовой С.И. в размере 274732 руб.

Полагая, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.01.2009 года является незаконным, ИП Покидова С.И. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене указанного постановления.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 и ч. 1 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Часть 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист N А51-3875/2008 19-106 выдан 19.01.2009, в нем указано на вступление решения в законную силу 19.01.2009. Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2008 по делу N А51-3875/2008 19-106 подана ИП Покидовой С.И. 19.01.2009, о чем свидетельствует почтовая квитанция (л. д. 14), принята к производству Пятым арбитражным апелляционным судом 03.02.2009 и назначена к рассмотрению 09.04.2009.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-3875/2008 19-106 N 05 АП-454/2009 вынесено 10.04.2009.

Таким образом, факт выдачи исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства до вынесения апелляционной инстанцией постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы подтверждается материалами дела.

Коллегия принимает во внимание, что поскольку 17 и 18 января 2009 года являлись выходными днями, то решение арбитражного суда первой инстанции от 17.12.2009 по делу N А51-3875/2008 19-106 вступило в законную силу 19.01.2009, а соответственно, датой выдачи исполнительного листа должно быть 20.01.2009.

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 31 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению.

По вышеуказанным обстоятельствам коллегией отклоняется довод ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа о том, что исполнительное производство N 5/4/10778/16/2009 возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и положений указанных норм права на момент вынесения оспариваемого постановления от 23.01.2009 у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю Кузьменко В.В. от 23.01.2009.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 мая 2009 года по делу N А51-2155/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи

З.Д. Бац Г.А. Симонова