Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1000-01
(извлечение)
В. - являющийся кредитором АКБ "Первый Профессиональный банк" подал заявление, в котором просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2000, по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с Постановлением Конституционного Суда от 12.03.2001.
Согласно п. 1 ст. 193 АПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в Арбитражный суд, принявший этот акт.
Вышеуказанный акт об отмене которого ставится вопрос в жалобе, может быть пересмотрен Арбитражным судом г. Москвы. Однако, поскольку вышеуказанное Постановление Конституционного Суда касается лишь прав кредиторов на обжалование определений, то заявителю надлежит обратиться в апелляционную инстанцию того же суда, с вопросом об отмене определения от 5 января 2001 года, которым В. было отказано в принятии апелляционной жалобы на определение от 1 ноября 2000 года.
Поскольку суд кассационной инстанции не принимал по существу никаких судебных актов, а проверял только законность определения апелляционной инстанции от 05.01.2001 решить вопрос об отмене определения суда от 01.11.2000 Федеральный Арбитражный суд Московского округа не вправе.
Руководствуясь п. 1 ст. 107 АПК РФ, суд определил:
отказать В. в принятии заявления на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2000 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление возвратить В.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1000-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании