Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КГ-А40/1021-02 Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд указал, что она была подана, минуя арбитражный суд, принявший решение, кроме того, в приложении к кассационной жалобе отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2002 г. N КГ-А40/1021-02
(извлечение)

ООО "Фелма" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить.

Указанная кассационная жалоба направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

В приложении к кассационной жалобе отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 163 кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 ст. 165 АПК РФ к жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возврата.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 140, п. 2, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.