Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 05АП-2514/2009

г. Владивосток

Дело

"14" августа 2009 г.

N А51-1084/2009 N 05АП-2514/2009

Резолютивная часть постановления оглашена "12" августа 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено "14" августа 2009 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.В. Алферовой

судей: Г.А. Симоновой, З.Д. Бац

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оноприенко О.А.

при участии:

от ООО "Восточная морская агентская компания": адвокат Тихонова В.К. по доверенности от 02.07.2009 со специальными полномочиями сроком на 1 год, удостоверение N 905т от 10.01.2006;

от Сидоренко Юрия Анатольевича - представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восточная морская агентская компания"

на решение от 22 апреля 2009 года

по делу N А51-1084/2009 Арбитражного суда Приморского края

по иску Сидоренко Юрия Анатольевича

к ООО "Восточная морская агентская компания"

об обязании предоставить документы

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Юрий Анатольевич (далее - заявитель жалобы), являясь участником ООО "Восточная морская агентская компания", обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная морская агентская компания" (далее - Общество, ООО "ВМАК") об обязании предоставить заверенные копии документов общества - протоколов общих собраний с момента создания общества и бухгалтерских документов: сводной оборотно-сальодовая ведомость за 2007 год, 9 месяцев 2008 года; журналы-ордера по субконто за период 2007-2008 год (помесячно) и оборотно-сальдовая ведомость за период 2007-2008 годы (помесячно) по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками; поставщиками и подрядчиками; разными дебиторами и кредиторами; учета движения денежных средств; учета кредитов и займов; учета затрат на производство; учета общехозяйственных затрат; карточки счетов по учету движения денежных средств (в том числе счета N N 50, 51, 52); главную книгу за 2007-2008 год.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22 апреля 2009 года в части требований об обязании ООО "ВМАК" предоставить Ю.А. Сидоренко копии протоколов общих собраний, производство прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в остальной части требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом в части обязания ООО "Восточная морская агентская компании" предоставить Ю.А. Сидоренко заверенные копии бухгалтерских документов, Общество подало апелляционную жалобу, доводы которой сводятся к тому, что в данной ситуации отсутствует нарушение прав заявителя жалобы на получение информации о деятельности ООО "ВМАК" и ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель Общества доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просит решение суда первой инстанции отменить.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Сидоренко Юрий Анатольевич, явку представителя в суд не обеспечил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя Ю.А. Сидоренко по имеющимся в материалах дела документам.

Поскольку решение арбитражного суда первой инстанции обжалуется Обществом частично, то арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает судебный акт только в обжалуемой части, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8.1 Устава ООО "Восточная морская агентская компания" Сидоренко Юрий Анатольевич является участником Общества с долей участия равной 33,5 % уставного капитала.

Ю.А. Сидоренко на имя генерального директора ООО "Восточная морская агентская компания" К.Г. Бородина направлен запрос от 14.01.2009 с просьбой предоставить копии всех протоколов общих собраний с момента создания общества; а также копии сводной оборотно - сальдовой ведомости за 2007 год, 9 месяцев 2008 года; оборотно - сальдовой ведомости за период 2007 -2008 год; журналов - ордера по субконто за период 2007 - 2008 год; карточек счетов по учету движения денежных средств, главной книги за 2007 - 2008 год.

ООО "Восточная морская агентская компания" письмом от 22.01.2009 сообщило Ю.А. Сидоренко, что с протоколами общих собраний и бухгалтерскими документами последний может ознакомиться по месту нахождения исполнительного органа общества.

До настоящего времени заверенные копии бухгалтерской отчетности Общества Ю.А. Сидоренко не предоставлены, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования Сидоренко Юрия Анатольевича, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Между тем, Устав ООО "Восточная морская агентская компания" не устанавливает порядка получения участниками Общества информации о деятельности последнего.

Федеральный закон N 14-ФЗ от 08.02.1998 "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает свободный доступ участников общества к получению информации о его деятельности, кроме того, названный Федеральный закон не устанавливает ограничений на знакомство участников общества с бухгалтерскими документами.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Общество ограничивает Ю.А. Сидоренко в праве на получение информации о деятельности ООО "ВМАК".

Учитывая изложенное, коллегия считает несостоятельными доводы Общества об отсутствии нарушений прав Ю.А. Сидоренко.

Коллегия отклоняет доводы ООО "ВМАК" о предоставлении копии бухгалтерских документов Ю.А. Сидоренко на возмездной основе, поскольку отмеченное требование Общества находится за пределами рассмотрения настоящего дела по существу, а в соответствии с пунктом 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22 апреля 2009 года по делу N А51-1084/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи

Г.А. Симонова З.Д. Бац