Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2009 г. N 05АП-3510/2009

г.Владивосток

Дело N А51-21799/2005 2-425/46

20 августа 2009 г.

N 05АП-3510/2009

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 17.08.2009. Полный текст постановления изготовлен 20.08.2009.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи: Л.Ю. Ротко

судей: Н.И. Фадеевой, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ОАО "Дальневосточный банк" - Мягкова Н.В. (паспорт 0503 828467, доверенность N 07/8-309 от 01.08.2008);

от ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" - Першин В.В. (загранпаспорт 63N 4268681 от 12.11.2007, доверенность N ДЭК-20-15/396Д от 01.01.2009);

от МУП "Партизанск-электросеть" - представитель не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на определение Арбитражного суда Приморского края

от 18.06.2009 по делу N А51-21799/2005 2-425/46 судьи А.А. Лошаковой по иску муниципального унитарного предприятия "Партизанск-электросеть" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

третье лицо: открытое акционерное общество "Дальневосточный банк"

о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, о наложении штрафа на ОАО "Дальневосточный банк",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2007 по делу N А51-21799/2005 2-425/46 признан недействительным заключенный между МУП "Партизанск-электросеть" и ОАО "Дальнеэнерго" (правопреемник - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания) договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.12.2002 в силу его ничтожности. Суд обязал ОАО "Дальэнерго" возвратить МУП "Партизанск-электросеть" имущество, являющееся предметом договора, а с МУП "Партизанск-электросеть" было взыскано в пользу ОАО "Дальэнерго" 2 231 442 руб. ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (правопреемник ОАО "Дальэнерго") выдан исполнительный лист от 18.09.2007 на взыскание 2 231 442 руб. с муниципального унитарного предприятия "Партизанск-электросеть".

ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о наложении на ОАО "Дальневосточный банк" штрафа в размере 815 654 руб. 75 коп. за отказ в списании денежных средств со счета муниципального унитарного предприятия "Партизанск-электросеть" в связи с тем, что задолженность, взыскиваемая по исполнительному листу, не является текущим платежом.

Определением суда от 18.06.2009 в удовлетворении заявления о наложении штрафа отказано.

Не согласившись с определением суда от 16.06.2009 ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, как незаконное, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представитель третьего лица по жалобе возразил, указал на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не служит препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, заслушав доводы представителей сторон, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в силу следующего.

Решением арбитражного суда Приморского края от 30.11.2005 по делу N А51-16851/2005 26-270Б МУП "Партизанск-электросеть" признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

Полагая, что задолженность, подлежащая взысканию, относится к текущим платежам и погашается вне очереди, ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" 27.01.2009 направило в филиал открытого акционерного общества "Дальневосточный банк" в г.Находка исполнительный лист от 18.09.2007 и заявление, в котором просило исполнить требование исполнительного документа путем списания денежных средств с любого расчетного счета, принадлежащего МУП "Партизанск-электросеть",

ОАО "Дальневосточный банк" направило ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" письмо от 30.01.2009, в котором сообщило, что в отношении МУП "Партизанск-электросеть" введено конкурсное управление, исполнительный лист помещен в картотеку N 2.

08.04.2009 ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" направило в адрес ОАО "Дальневосточный банк" письмо, в котором указало, что считает, что задолженность по исполнительному листу относится к текущим платежам, поскольку срок исполнения этого обязательства наступил после введения конкурсного производства.

17.04.2009 ОАО "Дальневосточный банк" направило в адрес ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" аргументированный отказ от исполнения требований исполнительного документа, поскольку задолженность по исполнительному листу не является текущей, очередность выплат задолженности по платежам обязанность арбитражного суда, занимающимся процедурой банкротства данного предприятия.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание счетов этого должника и которым взыскателем или судебным приставом исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 17.14).

ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", считая свои права нарушенными, обратилось в арбитражный суд с требованием наложить на ОАО "Дальневосточный банк" судебный штраф в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о наложении судебного штрафа, суд первой инстанции не усмотрел в действиях банка нарушений прав и законных интересов ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", как кредитора МУП "Партизанск-электросеть" по текущим обязательствам.

Однако, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными.

Так, согласно части 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Порядок списания денежных средств со счета должника по текущим платежам определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, арбитражный суд первой инстанции обоснованно указал, что обязанность должника по возврату 2 231 442 руб. возникла с момента заключения недействительной сделки (т.е. с 15.12.2002). Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2007 лишь подтверждена обязанность МУП "Партизанск-электросеть" возвратить денежные средства, возникшая 15.12.2002.

Поскольку обязанность МУП "Партизанск-электросеть" возникла до признания его несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции обоснованно указал, что требования по исполнительному листу от 18.09.2007 не являются текущими платежами.

Таким образом, требование о погашении задолженности по исполнительному листу от 18.09.2007 в силу статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть заявлено только в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, требования кредиторов по внеочередным обязательствам, погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть списаны банком при исполнении исполнительного листа в бесспорном порядке.

Кроме того, исполнительный лист от 18.09.2007 не содержит данных, подтверждающих отнесение взыскиваемой суммы к текущим платежам. В связи с этим, как правильно указал суд первой инстанции, ОАО "Дальневосточный банк", как лицо, не имеющее отношение к процедуре банкротства МУП "Партизанск-электросеть", не вправе определить категорию задолженности (как текущую или не текущую) без участия конкурсного управляющего.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2009 по делу N А51-21799/2005 2-425/46 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи

Н.И. Фадеева К.П. Засорин