Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2004 г. N КГ-А41/11293-03 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и ликвидацией организации - стороны по делу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 января 2004 г. N КГ-А41/11293-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2004 г. N КГ-А41/11293-03-Ж

Решением от 22 октября 2003 года по делу N А41-К1-13163/2003 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска ЗАО "Абраимов" к ОАО "Опытный завод "Стройдормаш" о взыскании 1484689 руб. 97 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Абраимов" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

До начала рассмотрения кассационной жалобы генеральный директор ЗАО "Абраимов" К. заявил о недопущении к участию в деле представителя ответчика Л., так как ОАО "Опытный завод "Стройдормаш" 18 ноября 2003 года исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, все его органы управления свои действия прекратили.

Учитывая, что согласно частям 4, 5 статьи 59 АПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций, представителями организаций могут выступать в суде по должности руководители организаций, действующие в пределах их полномочий, установленных вышеуказанными нормами права, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации, на основании пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.11.2003 серии 08 N 000119863 подтвержден факт исключения ОАО "Опытный завод "Стройдормаш" из государственного реестра юридических лиц, в связи с чем у него в силу закона не может быть представителя, суд кассационной инстанции Л. - генерального директора ОАО "Опытный завод "Стройдормаш" к участию в деле не допустил.

ЗАО "Абраимов" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, так как она была подписана неуполномоченным лицом, и о прекращении производства по ней как по этому основанию, так и в связи с исключением ответчика по делу из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку право на отказ от кассационной жалобы лицом, ее подавшим, предусмотрено статьей 282 АПК РФ, отказ от