г. Владивосток |
Дело |
"02" сентября 2009 г. |
N А51-3835/2009 |
Резолютивная часть постановления оглашена 01 сентября 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2009 г.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Симонова Г.А.
судей: Солохиной Т.А., Бац З.Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Оноприенко О.А.
при участии:
от администрации г. Владивостока: Худолеева О.А. по доверенности N 1-3/30 от 12.01.2009 со специальными полномочиям сроком до 31.12.2009, удостоверение N2710 от 31.12.2008;
от ООО "Стоматологический центр "Люкс": Родькин Е.В. по доверенности от 04.11.2008 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт 05 04 122114, выдан 06.10.2005.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Владивостока
на решение от 27.05.2009г. по делу N А51-3835/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Стоматологический центр "Люкс" к администрации г. Владивостока о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стоматологический центр "Люкс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации г. Владивостока в выдаче разрешения на строительство объекта "Здание детского стоматологического центра в районе Океанского проспекта в городе Владивостоке (перепрофилирование в физкультурно - оздоровительный центр)", выраженный в письмах исх. N 15265д от 30.01.2009; исх. N 1669д от 27.02.2009 и обязании администрацию г. Владивостока в течение 10 дней с момента принятия решения, выдать ООО "Стоматологический центр "Люкс" разрешение на строительство объекта "Здание детского стоматологического центра в районе Океанского проспекта в городе Владивостоке (перепрофилирование в физкультурно - оздоровительный центр)", расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, 48-а.
Решением от 27.05.2009 Признан незаконным отказ администрации г. Владивостока в выдаче разрешения на строительство объекта "Здание детского стоматологического центра в районе Океанского проспекта в городе Владивостоке (перепрофилирование в физкультурно-оздоровительный центр)", выраженный в письмах исх. N 15265д от 30.01.2009; исх. N 1669д от 27.02.2009 в связи с его несоответствием Градостроительному кодексу РФ.
Администрация г. Владивостока, не согласившись с решением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2009, обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене указанного судебного акта.
В апелляционной жалобе администрация г. Владивостока указала, что на момент принятия решения об отказе в выдаче разрешения на строительство проектная документация не соответствовала градостроительному плану земельного участка от 04.05.2008 N RU25304000-0405200800000055.
Определением от 07.08.2009 апелляционная жалоба администрации г. Владивостока принята к производству Пятым арбитражным апелляционным судом.
ООО "Стоматологический центр "Люкс" представило в суд через канцелярию ходатайство об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании 01.09.2009 представитель ООО "Стоматологический центр "Люкс" поддержал заявленное ходатайство.
Представитель администрации г. Владивостока не возражала против удовлетворения ходатайства ООО "Стоматологический центр "Люкс" об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство ООО "Стоматологический центр "Люкс", арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований к непринятию отказа ООО "Стоматологический центр "Люкс" от заявленных требований.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Стоматологический центр "Люкс" от заявленных требований по делу N А51-3835/2009.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 27 мая 2009 года по делу N А51-3835/2009 отменить.
Производство по делу N А51-3835/2009 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий: |
Симонова Г.А. |
Судьи |
Бац З.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-3835/2009
Истец: ООО "Стоматологический центр "Люкс"
Ответчик: Администрация г. Владивостока
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3136/2009