Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1321-01
(извлечение)
Кассационная жалоба подана ООО "Кволисервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.01 г. по делу N А40-44460/00-118-450. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При этом ответчик ссылается на то, что 22.02.01 г. он принес предварительную кассационную жалобу, не обеспеченную развернутым текстом и документами.
Определением ФАС МО от 05.03.01 г. кассационная жалоба была возвращена ООО "Кволисервис" на основании п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.
Ввиду позднего получения почтовой корреспонденции ответчик не имел возможности устранить обстоятельства, на которые указано в определении ФАС МО. В силу изложенного просит восстановить процессуальный срок.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает срок.
Указанные ответчиком причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Ответчиком не приведено доказательств, что совершить соответствующие процессуальные действия в срок он возможности не имел.
В силу изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Кволисервис" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.01 г. по делу N А40-44460/00-118-450 отказать.
Кассационную жалобу возвратить ООО "Кволисервис".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1321-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании