Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 марта 2002 г. N КА-А40/1465-02
(извлечение)
Инспекцией МНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы подана кассационная жалоба на решение от 14.12.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы N А40-37932/01-114-467 по иску ООО "Норвис" к ИМНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы о возмещении НДС за май и июнь 1999 г. в размере 22 724 372 руб.
Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Ответчик, ходатайствуя о восстановлении срока, ссылается на то, что кассационная жалоба на решение суда была подана минуя суд, вынесший решение, по технической ошибке.
В соответствии с п. 1 ст. 163 АПК РФ кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
При несоблюдении указанных условий в соответствии со ст. 168 АПК кассационная жалоба возвращается.
Указанные ответчиком причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.
Ответчиком не приведено доказательств, что совершить соответствующие процессуальные действия в срок он возможности не имел.
В силу изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Инспекции ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 14.12.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-379332/01-114-467 отказать.
Кассационную жалобу возвратить ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2002 г. N КА-А40/1465-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании