Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2002 г. N КГ-А40/137-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подписана лицом, полномочия которого на подачу такой жалобы отсутствуют, кроме того, заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности уплаты госпошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2002 г. N КГ-А40/137-02
(извлечение)

Поданная ЗАО "Парадокс с" кассационная жалоба и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подписана представителем ЗАО "Парадокс с" К., полномочия которого на подачу такой жалобы и заявления ходатайства в материалах дела отсутствуют и к кассационной жалобе не приложены. Приложенная к кассационной жалобе доверенность выдана ООО "Профи-Люкс 2001" на имя Д.

Кроме того, заявителем не представлено надлежащих доказательств невозможности уплаты госпошлины на день подачи кассационной жалобы, т.е. 29.12.01 г.

В связи с вышеизложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.