Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 05АП-3931/2009

г. Владивосток

Дело N А51-12415/2007 26-204/22 б

11 сентября 2009 г.

N 05АП-3931/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Аппаковой Т.А., Засорина К.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю - Пензина Е.С. (удостоверение УРN463854 сроком действия до 31.12.2014, доверенность N14-91-3732 от 14.11.2007),

от ООО "Нега" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 9 по Приморскому краю

на решение от 16.07.2009

судьи Н.Л. Бибик по делу N А51-12415/2007 26-204/22 б Арбитражного суда Приморского края по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N9 по Приморскому краю к ООО "Нега" о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю обратилась в

Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нега" по признакам отсутствующего должника.

Определением от 15.11.2007 заявление уполномоченного органа принято к производству, определением от 21.04.2008 производство по делу приостановлено до разрешения по существу и вступления в законную силу арбитражным судом Приморского края судебных актов по делу N А51- 5986/2007 30-159 и делу NА51-12353/2007 37-224. Определением от 02.02.2009 производство по делу возобновлено.

Решением суда от 16.07.2009 отказано в признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нега" по признакам отсутствующего должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, Федеральная налоговая службы N 9 по Приморскому краю обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об его отмене и принятии по делу нового судебного акта. Заявитель жалобы указал на наличие задолженности в размере 1 365 177,64 рублей.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "Нега", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия представителя Общества с ограниченной "Нега".

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции счел, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене или изменению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения норм данного Закона о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Нега" находится по адресу регистрации, сдает бухгалтерскую отчетность, требования Федеральной налоговой службы оспаривает в судебном порядке. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд первой инстанции обоснованно отметил, что общество с ограниченной ответственностью "Нега" не отвечает признакам отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании общества с ограниченной ответственностью "Нега" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2009 по делу N А51-12415/2007 26-204/22 б оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N9 по Приморскому краю - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова К.П. Засорин