Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2002 г. N КА-А40/1453-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском срока на кассационное обжалование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2002 г. N КА-А40/1453-02
(извлечение)

Шереметьевская таможня (ответчик) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вынесенное Арбитражным судом г. Москвы определение от 27.11.2001 года по делу N А40-10580/99-96-126.

Указанным определением удовлетворено заявление истца о повороте исполнения постановления апелляционной инстанции от 09.07.2001 года в части взыскания государственной пошлины.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ и п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 в случаях, когда процессуальное законодательство предусматривает возможность обжалования определений, кассационная жалоба подается в месячный срок после вступления определения в законную силу.

Определение о повороте исполнения вступило в силу 27.12.2001.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения истекал 27.01.2002 г.

С кассационной жалобой Шереметьевская таможня обратилась 06.02.2002, то есть с пропуском установленного срока, о чем свидетельствует штамп отделения связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (ст. 99 АПК РФ) ответчиком заявлено не было.

Кроме того, в материалах кассационной жалобы отсутствуют доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле, несмотря на указание в ее тексте на наличие соответствующего приложения, о чем работниками Арбитражного суда г. Москвы составлен акт (т. 2 л.д. 64).

Руководствуясь пунктами 3 и 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Московского округа.