Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 05АП-4250/2009

г. Владивосток

Дело

18 сентября 2009 г.

N А51-4046/2009 N 05АП-4250/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 17 сентября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Засорина К. П.,

судей Скрипки Н. А., Аппаковой Т. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Госпаревич А. А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Ярославское водоснабжение" - Тесленко Е. А. (паспорт 0599 100594, доверенность от 15.12.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ярославская горнорудная компания"

на решение от 16.07.2009 г.

судьи Полукаровой Н. А.

по делу N А51-4046/2009 арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная управляющая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская горнорудная компания",

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ярославское водоснабжение",

о взыскании 38100 руб. 46 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная управляющая компания" обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ярославская горнорудная компания" 38 100 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.10.2008 по 04.02.2009 на сумму основного долга (1 070 237 руб. 78 коп.), взысканного с ООО "Ярославская горнорудная компания" в пользу ООО "Ярославское водоснабжение" по решению Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 по делу N А51-9471/2008 6-295.

Определением от 27.05.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ООО "Ярославское водоснабжение".

Решением от 16.07.2009 г. ООО Дальневосточная управляющая компания" в удовлетворении исковых требований отказано, с ООО "Ярославская горнорудная компания" в пользу ООО "Ярославское водоснабжение" 38100 руб. 46 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение. В обоснование ссылается на то, что сумма взысканных судом в порядке ст. 395 ГК РФ процентов является несоразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, полагает, что суду следовало взыскать значительно меньшую сумму процентов.

Третье лицо, возражая на апелляционную жалобу, указало, что полагает решение законным и обоснованным, полагает, что сумма взысканных процентов не является чрезмерной, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 по делу N А51-9471/2008 6-295 с ООО "Ярославская горнорудная компания" в пользу ООО "Ярославское водоснабжение" взыскано 1 070 237 руб. 78 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, 79 967 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

08.12.2008 между ООО "Дальневосточная управляющая компания" (Агент) и ООО "Ярославское водоснабжение" (Принципал) заключен агентский договор, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать юридические и иные действия от своего имени и за счет Принципала.

Истец полагая, что поскольку условиями заключенного агентского договора, он наделен правом взыскивать с абонентов во внесудебном и судебном порядках не оплаченные и оплаченные не полностью суммы платежей за оказанные услуги водоснабжения, произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за на сумму основного долга (1 070 237 руб. 78 коп.) взысканного с ООО

"Ярославская горнорудная компания" решением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 по делу N А51-9471/2008 6-295 и обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, ООО "Дальневосточная управляющая компания" обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском в защиту интересов ООО "Ярославское водоснабжение".

Суд первой инстанции установив, что доводы истца о том, что он вправе обратится в суд за взысканием процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по решению, удовлетворившему требования третьего лица, то есть фактически в интересах ООО "Ярославское водоснабжение" на основании заключенного с ним агентского договора, не основаны на законе, обоснованно, со ссылкой на ст. ст. 4, 53, 54, 59, 61, 62 АПК РФ, отказал ему в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Задолженность в сумме 1 070 237 руб. 78 коп., взысканная решением арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 по делу N А51-9471/2008 6-295, погашена ответчиком 19.03.2009.

Представленный расчет процентов на сумму 38 100 руб. 46 коп., начисленный за период с 09.10.2008 по 04.02.2009, исходя из ставки рефинансирования в размере 13 %, судом проверен и признан обоснованным, факт просрочки исполнения денежных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции вынесено обоснованное решение о взыскании указанной суммы в пользу третьего лица.

Принимая во внимание размер суммы основного долга, взысканного решением арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 по делу N А51-9471/2008 6-295 и период просрочки, суд апелляционной инстанции полагает сумму взысканных процентов соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, предусмотренные ст. 333 ГК РФ основания для уменьшения размера процентов отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Приморского края от 16.07.2009 г. по делу N А51-4046/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

К. П. Засорин

Судьи

Н. А. Скрипка Т. А. Аппакова