Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 г. N 07АП-752/2008.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2008 г. N 07АП-752/2008

г. Томск

29 января 2008 года

Дело N А27-8134/2007-1

Судья Кайгородова М. Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Маркет"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2007 года по делу N А27-8134/2007-1

по иску ЗАО "Маркет"

к Федеральному государственному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства"

третье лицо: ООО "Маркет"

об устранении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Маркет" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2007 года по делу N А27-8134/2007-1.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8134/2007-1 было принято 04.12.2007 года, следовательно, течение месячного срока для подачи апелляционной жалобы началось с 05.12.2007 года. На основании ч.4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день (в данном случае 04.01.2008 года), днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, то есть 09.01.2008 года.

Апелляционная жалоба была подана 18.01.2008 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении срока для ее подачи.

В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство является в силу пп.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ при подаче апелляционной жалобы к ней должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанное требование не выполнено подателем апелляционной жалобы.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ также к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Размер уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлен в ст. 333.21 Налогового кодекса и составляет в данном случае 1 000 руб.

Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Седьмым арбитражным апелляционным судом, осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску Томской области) ИНН 7021022569 КПП 701701001 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск Счет: 40101810900000010007 БИК: 046902001 Код ОКАТО 69401000000 Код бюджетной классификации (КБК) - 18210801000011000110

Назначение платежа - Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на решение (определение) Арбитражного суда (наименование арбитражного суда первой инстанции) по делу N (номер судебного дела, присвоенный арбитражным судом первой инстанции).

Таким образом, приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 28 от 29.12.2007 года об уплате государственной пошлины в размере 500 руб. не соответствует требованиям ст. 260 АПК РФ, а также ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь пп. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению N 28 от 29.12.2007 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 29.12.2008 года N 28, почтовый конверт на 1л.

справка на возврат госпошлины.

Судья

Кайгородова М.Ю.