Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1657-01
(извлечение)
Что РГУП "Ресфармация" повторно 11.04.2001 в общем порядке через 17 о/связи г. Абакана обратилось с кассационной жалобой на определение от 14.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13570/00-83-129.
Жалоба подлежит возврату, так как подана по истечении месячного срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении ни в жалобе, ни отдельно, в приложении не значится (ст.ст. 99, 164 АПК РФ).
Жалоба на двух листах отмечена штампом суда, обороты листов без каких либо отметок.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КГ-А40/1657-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании