Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 13АП-2183/2011
г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2011 года |
Дело N А56-56147/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Еврострой"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу N А56-56147/2010 (судья Ж.В. Колосова), принятое
по иску ООО "СтройИзоляция"
к ООО "Еврострой"
о взыскании 2135624 руб.,
установил:
ООО "Еврострой" (далее - Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 по делу N А56-56147/2010.
Определением от 14.02.11 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В установленный судом срок (до 14.03.11 г.) Ответчик доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке суду не представил.
В деле имеется подтверждение получения Ответчиком определения от 14.02.11г. (почтовое уведомление N 25916), в связи с чем заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.
В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2183/2011) возвратить заявителю
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 6-ти листах; почтовый конверт.
Судья |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-10889/2009
Истец: Дальневосточный транспортный прокурор в интересах ОАО "Статут-ВЭД"
Ответчик: Находкинская таможня
Третье лицо: ОАО "Статут-ВЭД"
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2183/11