Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2001 г. N КГ-А40/1679-01 Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, поскольку направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2001 г. N КГ-А40/1679-01
(извлечение)

Кассационная жалоба открытого акционерного общества (ОАО) "Бутурлинский мелькомбинат" на решение и апелляционное постановление Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-39919/00-58-339 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Заявителем в нарушение требований установленных ст. 163 АПК РФ кассационная жалоба направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд города Москвы.

Нарушение указанных требований влечет возврат кассационной жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

После устранения допущенных недостатков заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой в порядке, установленном ст. 163 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Бутурлинский мелькомбинат" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7840 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.03.2001 г. N 87.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.