Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/1728-02
(извлечение)
Заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты, в том числе постановление апелляционной инстанции, срок обжалования которого истек 04.03.2002, в связи с чем к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу с объяснениями о технических трудностях и допущенных технических ошибках в подготовке кассационной жалобы, дважды возвращенной судом из-за несоблюдения требований процессуального закона.
Изучив заявленное ходатайство, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Вместо месячного срока (ст. 164 АПК РФ) кассационная жалоба с приложением необходимых документов была подана спустя более 2,5 месяца, а именно - 23.04.2002.
При этом суд кассационной инстанции дважды - 12.03.2002 и 09.04.2002 возвращал заявителю его жалобу по одному и тому же основанию - не приложены доказательства отсылки копии жалобы первоначально одному из лиц, участвующих в деле, а затем - другому лицу (п. 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
Такие действия заявителя не могут рассматриваться в качестве уважительных причин, дающих основания удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока, поскольку имеет место сознательное невыполнение заявителем одной и той же нормы процессуального закона.
Руководствуясь ст. 99, ч.ч. 2, 3 ст. 168 АПК РФ, суд определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ГУП ВТД "Агроинторг" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 ноября 2001 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 04.02.2002 по делу N А40-2621/01-ип-57.
2. Кассационную жалобу вместе с приложенными документами возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/1728-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании