|
4 февраля 2008 г.
|
N 06 АП -А73/2007-1/1287
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 4 февраля 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей Меркуловой Н.В., Иноземцева И.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчиков: от управления ЖКХ Администрации Вяземского муниципального района - Муравчук Л.Г. представитель по доверенности от 29.01.2008 N 38, от Администрации Вяземского района - Логинова Ж.Н. представитель по доверенности от 16.01.2008 N 31, от финансового управления Администрации Вяземского муниципального района - Муромцева В.М. представитель по доверенности от 14.01.2008 N 05103-07
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края
на решение от 2 октября 2007 года по делу N А73-5193/2006-22
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Малиновской Л.В.
по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" г.Вяземский Хабаровского края
к управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края
о взыскании 727 161,72 руб.
Муниципальное унитарное производственное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" г.Вяземский Хабаровского края (далее -МУПП "ЖКХ" г.Вяземский) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Вяземского муниципального района (далее -управление ЖКХ Вяземского муниципального района) о взыскании задолженности за услуги по благоустройству в сумме 727 161,72 руб.
В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек по делу в качестве соответчиков Администрацию Вяземского муниципального района и финансовое управление Администрации Вяземского муниципального района и городское поселение "Город Вяземский".
Согласно статье 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и уменьшил сумму долга до 524 200 руб.
Решением от 2.10.2007 Арбитражный суд Хабаровского края исковые требования удовлетворил в полном размере.
Управление ЖКХ Вяземского муниципального района не согласилось с принятым решением суда, считая, что судом неправильно применены нормы материального права, а представленным документам дана ненадлежащая оценка. Договорные обязательства с истцом отсутствуют, в связи с чем применение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неправомерно. Истец не доказал объемы выполненных работ, которые не должны превышать установленного лимита денежных средств, под который запланирован объем работ. Акты выполненных работ не подписаны ответчиком. Они не совпадают с выставленными счет-фактурами и уточненным расчетом иска. С января 2006 года расчеты за аналогичные работы производило городское поселение "Город Вяземский", которому выделялись для этих целей денежные средства. Просит решение суда отменить и в иске отказать.
Финансовое управление Администрации Вяземского муниципального района поддерживает доводы апелляционной жалобы, ссылаясь на отсутствие подписанных актов о выполненных работах. Просит удовлетворить апелляционную жалобу.
Администрация Вяземского муниципального района поддерживает апелляционную жалобу и считает, что у истца нет оснований требовать возмещение предоставленных услуг в связи с отсутствием договора. Просит удовлетворить апелляционную жалобу.
МУПП "ЖКХ" г.Вяземский с доводами апелляционной жалобы не согласно. Отрицает установление для него лимитов работ по благоустройству. Просит оставить решение суда в силе.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей ответчиков, Шестой арбитражный апелляционный суд находит решение суда подлежащим отмене.
МУПП "ЖКХ" г.Вяземский обратилось с иском о взыскании с ответчиков задолженности за выполненные работы по благоустройству на основании статьи 309 ГК РФ.
Арбитражный суд Хабаровского края ошибочно расценил наличие договорных отношений с управлением ЖКХ Вяземского муниципального района на основании выданных им планов-заданий.
Оценивая представленные план - задания, апелляционный суд не усмотрел в них конкретных объемов работ, которые должен выполнить МУПП "ЖКХ" г.Вяземский. В них лишь перечислены виды работ. Также в них отсутствуют цены и сумма, на которую должны выполняться работы. На январь 2006 года план - задания не представлено.
Взаимоотношения сторон суд первой инстанции расценил как договор возмездного оказания услуг и применил статьи 779 и 781 ГК РФ. Вместе с тем, данные нормы права предполагают установление для исполнителя определенных видов работ, которые исполнитель должен выполнить, а заказчик их оплатить. В данном случае стороны не согласовали наименование и объем услуг, в связи с чем неправильно считать, что у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом. Кроме того, привлечены по делу несколько ответчиков и у кого из истцов возникла обязанность по оплате истец не доказал.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом в дело и с отзывом на апелляционную жалобу акты выполненных работ не могут служить доказательством выполнения работ, поскольку некоторые из них не подписаны или подписаны неизвестным ли
