Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 г. N 06АП-144/2008-А73

г. Хабаровск

18 февраля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/144

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2008. Полный текст постановления изготовлен 18.02.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Малышевой Л.Г., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Блощицын И.К. - представитель по доверенности N 780 от 27.09.2007;

от ответчика: Юхнова О.В. - представитель по доверенности N ДЭК-20/91Д от 01.01.2008

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 07 декабря 2007 года по делу N А73-7862/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края

принятого судьей Шапошниковой В.В.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о взыскании 8 247 188, 97 руб.

установил: Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "ЭКС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии по договору от 28.08.2002 за июнь 2007 года в размере 2 815 315, 10 руб.

До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просил взыскать задолженность за июнь-август 2007 года в сумме 8 247 188, 97 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2007 иск удовлетворен в полном объеме. В пользу МУП "ЭКС" с ОАО "ДЭК" взыскана задолженность в сумме 8 247 188, 97 руб., а также в доход федерального бюджета с ответчика взыскана госпошлина в сумме 52 735, 94 руб.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "ДЭК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 07.12.2007 и принять по делу новый судебный акт. В обоснование указывает на неполное выяснение обстоятельств дела, неправильное применение норм права.

Представитель заявителя жалобы в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнении к ней.

Представитель истца МУП "ЭКС" в отзыве на апелляционную жалобу и выступлении просил оставить обжалуемое решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 28.08.2002 между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и МУП "ЭКС" заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.

По условиям данного договора энергоснабжающая организация поставляет через электрические сети МУП "ЭКС" электроэнергию своим абонентам, а МУП "ЭКС" принимает из сетей энергоснабжающей организации и транспортирует электрическую энергию абонентам энергоснабжающей организации, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, электроустановок, находящихся на его балансе (пункт 1.1).

Энергоснабжающая организация обязуется оплачивать МУП "Электрические коммунальные сети" стоимость услуг по передаче электрической энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, с учетом НДС. Один раз в два рабочих дня платежным поручением производить расчеты с МУП "Электрические коммунальные сети" на сумму, равную 1/10 части ежемесячной расчетной стоимости услуг по передаче электроэнергии, утвержденной Региональной энергетической комиссией, с учетом НДС, при условии выполнения МУП "Электрические коммунальные сети" в полном объеме обязанностей, предусмотренных договором. В срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить окончательный расчет за услугу по передаче электроэнергии (подпункты 3.1.1-3.1.4 пункта 3.1).

Для оплаты услуг по передаче электроэнергии за июнь-август 2007 года МУП "ЭКС" выставило ответчику счета-фактуры N 85 от 04.07.2007, N 107 от 08.08.2007, N 122 от 07.09.2007 с указанием стоимости услуги с учетом НДС в общей сумме 8 247 188, 97 руб.

Поскольку ОАО "ДЭК" выставленные счета-фактуры на оплату услуг по передаче электроэнергии не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Фактическое оказание истцом в июле-августе 2007 года услуг по передаче электроэнергии по сетям истца подтверждается актом приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями ОАО "ДРСК" и МУП "Электрические коммунальные сети", что не оспаривается ответчиком.

Согласно пункта 4.3 договора от 28.08.2002 количество энергии, переданной МУП "Электрические коммунальные сети" из своих сетей абонентам энергоснабжающей организации за отчетный период (полезный отпуск электроэнергии), определяется как разность показаний электросчетчиков, установленных на границах балансовой принадлежности электросети между МУП "Электрические коммунальные сети" и абонентами, на последние сутки отчетного месяца, и показаний на последние сутки предыдущего месяца. До момента установки указанного учета электроэнергии в качестве расчетных принимаются данные согласно расчету технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электроустановках МУП "Электрические коммунальные сети", выполненного в соответствии с подпунктом 2.1.17 договора и утвержденного РЭК.

В соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 29.12.2006 N 49/8 тариф на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям муниципальных и ведомственных предприятий на 2007 год в отношении МУП "Электрические коммунальные сети" составляет 316, 92 руб./МВтч среднего напряжения, 1 217, 41 руб./МВтч низкого напряжения. При этом, согласно таблице N П1.25 Расчет ставки по оплате технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу по сетям муниципальных и ведомственных предприятий на 2007 год, потери электроэнергии в сети при транзите определены в размере 28,88% от общего отпуска электроэнергии в сеть (таблица NП1.25).

На основании таблицы N П1.4 Баланс электрической энергии по сетям ВН, СН 1, СН II, НН, по предложению Комитета по ценам и тарифам Правительства края для МУП "Электрические коммунальные сети" в 2007 составит 94,734 млн. кВтч, полезный отпуск составит 67,373 млн.кВтч, потери электроэнергии при транспортировке составят 28,88% от общего отпуска электроэнергии, полезный отпуск из сети предприятия рассчитан в размере 26,949 млн.кВтч. для сетей СН II, и в размере 40,424 млн.кВтч. для сетей НН, что составляет соответственно 60 % и 40 % от полезного отпуска из сети.

Из представленных в дело документов следует, что в спорном периоде произведена транспортировка электроэнергии по указанным уровням напряжения в количестве за июнь - 3 724 866 кВтч, в том числе полезный отпуск составил 2 649 125 кВтч, за июль - 3 610 827 кВтч, в том числе полезный отпуск составил 2 568 020 кВтч за август - 3 575 937 кВтч, в том числе полезный отпуск составил 2 543 206 кВтч.

Учитывая отсутствие приборов учета на границе балансовой принадлежности между предприятием и абонентами ответчика, расчет стоимости оказанных истцом услуг должен определяться в виде разницы между количеством энергии, отпущенной в сети предприятия, и нормативными технологическими потерями, утвержденными постановлением уполномоченного органа, что соответствует соглашению сторон и не противоречит действующему законодательству.

Довод заявителя жалобы об отсутствии в договоре от 28.08.2002 существенных условий, предусмотренных пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа у услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям", в связи с чем договор не действовал в спорный период, подлежит отклонению, поскольку договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому жалоба отклоняется.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя с учетом ее оплаты.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.12.2007 по делу N А73-7862/2007-63 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

Л.Г.Малышева Т.С.Кустова