Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2008 г. N 06АП-58/2008-А37

г. Хабаровск

20 февраля 2008 г.

N 06АП-А37/2008-1/58

Резолютивная часть постановления объявлена 13.02.2008. Полный текст постановления изготовлен 20.02.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Малышевой Л.Г., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: не явились,

от должника: не явились,

от заинтересованного лица: не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Федерального государственного учреждения "Охотское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства"

на определение от 10 декабря 2007 года по делу N А37-3007/2003-10/6/13

Арбитражного суда Магаданской области,

вынесенного судьей Дьячковой Э.Л.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дальвострыбвод"

заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по Магаданской области

о выдаче исполнительного листа

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дальвострыбвод"

к Федеральному государственному учреждению "Охотское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и о организации рыболовства"

о взыскании 2264669 руб.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дальвострыбвод" (далее - ООО "Дальвострыбвод", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением по делу N А37-3007/2003-10/6/13 о выдаче исполнительного листа на взыскание с Федерального государственного учреждения "Охотское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" (далее - ФГУ "Охотскрыбвод", должник) 2264669 руб.

До рассмотрения обращения взыскатель уточнил правовое основание заявления, просил произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда Магаданской области от 03.05.2005 об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о проведении зачета взаимных однородных требований на сумму 2646669 руб.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.12.2007 заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, ФГУ "Охотскрыбвод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по заявлению и отказать в удовлетворении заявления. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм процессуального права.

Стороны (взыскатель, должник) в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, направили ходатайства о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Взыскатель в отзыве на жалобу не согласился с ее доводами, просил оставить обжалуемое определение в силе.

Заинтересованное лицо в заседание не явилось, о времени рассмотрения жалобы уведомлено надлежаще.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта на основании следующего.

26.07.2004 Арбитражным судом Магаданской области по результатам рассмотрения искового заявления ООО "Дальвострыбвод" к ФГУ "Охотскрыбвод" по делу N А37-3007/2003-10/6/13 выдан исполнительный лист N 20944 на взыскание с ФГУ "Охотскрыбвод" основного долга 2846693 руб., во исполнение которого должник платежным поручением от 11.02.2005 N 45 перечислил взыскателю 200024 руб. (2846694 - 200024 = 2646669 руб.остаток долга)

11.01.2005 этим же судом по исковому заявлению ФГУ "Охотскрыбвод" к ООО "Дальвострыбвод" по делу N А37-2190/04-10/12 выдан исполнительный лист N 23053 на взыскание с ООО "Дальвострыбвод" долга 2546669 руб., пени 100000 руб., всего 2646669 руб.

В связи с наличием встречных однородных требований по указанным исполнительным листам, ФГУ "Охотскрыбвод" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 10.02.2005 N 768 о проведении зачета взаимных однородных встречных требований с ООО "Дальвострыбвод" на оставшуюся сумму 2646669 руб. Определением суда от 03.03.2005 N А37-3007/2003-10/6/13 ИП, N А37-2190/04-10/12 ИП заявление удовлетворено, задолженность ФГУ "Охотскрыбвод" перед ООО "Дальвострыбвод" в сумме 2646669 руб. по исполнительному листу N 20944 признана погашенной.

По исполнении, исполнительные листы N 20944, N 23053 возвращены в арбитражный суд, из которых лист N 20944 был утерян.

В дальнейшем, судебный акт по делу N А37-2190/04-10/12 послуживший основанием для выдачи ФГУ "Охотскрыбвод" исполнительного листа N 23053 отменен и определением суда от 21.02.2006 по делу произведен поворот исполнения отмененного судебного акта, прекращено взыскание по исполнительному листу N 23053.

На основании состоявшихся судебных актов об отказе ФГУ "Охотскрыбвод" в иске, ООО "Дальвострыбвод" обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 03.03.2005 N А37-3007/2003-10/6/13 ИП, N А37-2190/04-10/12 ИП по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Арбитражного суда Магаданской области от 21.08.2006 определение суда от 03.03.2005 по заявлению ФГУ "Охотскрыбвод" о зачете встречных взаимных требований отменено, назначено новое рассмотрение заявления от 10.02.2005 N 768.

На новом рассмотрении заявления, должник отказался от заявления о проведении зачета встречных однородных требований. Определением от 30.01.2007 суд принял отказ и прекратил производство.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения взыскателя с настоящим заявлением о выдаче исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

На основании изложенного суд обоснованно удовлетворил заявление ООО "Дальвострыбвод", сославшись на отмену приведенного в исполнение определения от 03.03.2005 N А37-3007/2003-10/6/13 ИП, N А37-2190/04-10/12 ИП и прекращение производства по определению от 31.01.2007, сделал правильный вывод о том, что в порядке поворота с ФГУ "Охотскрыбвод" в пользу ООО "Дальвострыбвод" следует взыскать долг 2646669 руб..

Иные доводы заявителя жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, этим доводам суд дал надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Суд правильно указал на фактическое исполнение утраченного исполнительного листа N 23053 и прекращение по нему обязательств сторон, связи с чем отсутствуют установленные статьей 323 АПК РФ правовые основания для выдачи его дубликата.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому жалоба отклоняется.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ФГУ "Охотскрыбвод" из федерального бюджета, поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ее уплата не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Магаданской области от 10.12.2007 года по делу N А37-3007/2003-10/6/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному учреждению "Охотское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе, оплаченную по платежному поручению N 3241 от 19.12.2007 в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

Л.Г.Малышева Т.С.Кустова