Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 г. N 06АП-328/2008-А73

г. Хабаровск

26 февраля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/328

Резолютивная часть постановления от 21 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Михайловой А.И.

Судей: Захаревич Б.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края: представитель не явился

от открытого акционерного общества "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ": Иванов С.В., представитель по доверенности от 22.10.2007 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края

на решение от 18 декабря 2007 года

по делу N А73-12115/2007-85

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривал судья Копылова Н.Л.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края

о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ" 339 075 руб. 88 коп.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - орган пенсионного фонда) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ" (далее - общество, ОАО "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ") 339 075 руб. 88 коп.

Решением суда от 18.12.2007 требования заявителя удовлетворены частично. С общества взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года в сумме 332 949 руб. 00 коп. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, орган пенсионного фонда подал апелляционную жалобу на предмет его отмены в части не взыскания пени, ссылаясь на неправильное применением судом норм материального права.

Орган пенсионного фонда, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель общества в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон N 167-ФЗ) уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Из материалов дела следует, что предметом заявленного органом пенсионного фонда требования является взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года в сумме 332 949 руб. и пени за просрочку их уплаты за период с 01.08.2007 по 10.08.2007 в сумме 6 126 руб. 88 коп.

Удовлетворяя требование в части взыскания основной задолженности по взносам, суд первой инстанции исходил из того, что общество 19.06.2007 признано несостоятельными (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное управление, следовательно задолженность является текущей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

В отношении пени судом сделан вывод о том, что она взысканию не подлежит, поскольку к последствиям открытия конкурсного производства, установленным п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон N 127-ФЗ) относится прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Между тем указанные выводы суда являются ошибочными.

Согласно толкованию п. 1 ст. 126 Закона N 127-ФЗ, изложенному в п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежами, а так же санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Так же, согласно п. 15 указанного Постановления при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве судам необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона).

При таких обстоятельствах, учитывая особую правовую природу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и поскольку требование о взыскании взносов относится к текущим платежам, подлежит удовлетворению и требование о взыскании пени за просрочку их уплаты.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом в доход федерального бюджета подлежит взысканию 149 руб. 64 коп. судебных расходов по первой инстанции (как разница между взысканной судом и подлежащей взысканию в случае полного удовлетворения заявленных требований) и 1 000 руб. судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 декабря 2007 года по делу N А73-12115/2007-85 отменить в части отказа в удовлетворении требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ" пени в сумме 6 126 руб. 88 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточный радиоэлектронный завод "АВЕСТ" в доход бюджета Пенсионного фонда пеню в сумме 6 126 руб. 88 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 149 руб. 64 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И.Михайлова

Судьи

Б.В.Захаревич Т.Д.Пескова