Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 марта 2002 г. N КГ-А41/2010-02
(извлечение)
Клинским РАЙПО подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 28.02.2002.
С кассационной жалобой Клинское РАЙПО обратилось 01.03.2002, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.
В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.
В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что кассационная жалоба не могла быть подана в установленный законом срок в связи с отпуском председателя Правления Клинского РАЙПО 27-28.02.2002 г.
Суд кассационной инстанции полагает, что данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными и служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Заявитель имел возможность обратиться с кассационной
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.