Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2008 г. N 06АП-169/2008-А73

г. Хабаровск

05 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/169

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей: Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковской Е.Я.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кривошиенко О.П., по доверенности от 26.02.2008 N 7/224;

от ответчиков: представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования "Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края"

на решение от 15.11.2007

по делу N А73-5381/2007-73

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Жолондзь Ж.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к Муниципальному образованию "Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края", Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края

о взыскании 6 225 609 рублей 55 копеек

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному образованию "Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края", Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края о взыскании солидарно 6 225 609 рублей, составляющих основной долг в размере 6 140 961 рублей 14 копеек по договору от 08 июля 2005 года N 26/05 по обеспечению в 2005-2006 годах услугами по водоснабжению и водоотведению, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 648,15 рублей.

Уменьшив размер исковых требований, истец просил взыскать 6 225 609 рублей 55 копеек, из которых основной долг - 6 000 961 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 224 648 рублей 15 копеек.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2007 уточненные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Муниципальное образование "Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт. Считает, что решение вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что истец необоснованно не производит перерасчет за оказанные услуги в связи с уменьшением тарифа. Кроме того, при подписании договора уступки прав требования акт сверки не составлялся, поэтому размер фактической задолженности документально не подтвержден.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель жалобы и Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края явку своих представителей не обеспечили.

Представитель истца в судебном заседании не согласилась с доводами, приведенными в апелляционной жалобе. Считает принятое решение законным и обоснованным.

Выслушав доводы присутствующего в судебном заседании лица, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив

законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Как следует из материалов и установлено судом, 08.07.2005 между Муниципальным образованием Советско-Гаванский муниципальный район (муниципальный заказчик), Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края (управляющая организация) и ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" (исполнитель) заключен договор на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения, проживающего в муниципальном жилом фонде п. Майский услугами водоснабжения и водоотведения.

По условиям договора истец принимает на себя обязательства по водоснабжению и водоотведению в ежемесячных объемах, а ответчики обязуются солидарно оплатить оказанные услуги (пункты 1.2, 1.3 договора).

Оказание услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается актами выполненных работ, исследованными в судебном заседании.

Задолженность по оплате предоставленных услуг на сумму 6 000 961 рублей 40 копеек подтверждается представленными истцом счетами-фактурами.

При этом отсутствие акта сверки не свидетельствует об отсутствии задолженности за оказанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании договора уступки права требования от 25 января 2007 года N 5772/ТГК суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца, признав обоснованным применение истцом при определении цены услуг в период с мая по октябрь 2005 года тарифа в размере 34, 51 рубля за 1 куб.м, в период с ноября по декабрь - тарифа в размере 15, 45 рублей за 1 куб.м.

Доводы ответчика о неприменении в спорный период тарифов на услуги систем водоснабжения и канализации с 01.05.2005 в размере 15,45 рублей за 1 куб.м отклоняются в связи со следующим.

Постановлением Региональной энергетической комиссии - Комитета цен Правительства Хабаровского края от 19.10.2005 N 46/3 изменен тариф на услуги систем водоснабжения и канализации, с 34, 51 рубля за 1 куб.м. на 15, 45 рублей за 1 куб.м. с момента вступления постановления в законную силу - с 11.11.2005.

Введение тарифа с иного срока противоречит действующему законодательству в силу статьи 4 ГК РФ и статьи 4 Закона Хабаровского края от 31.07.2002 N 48 "О порядке официального опубликования и вступления в силу законов Хабаровского края и иных нормативных правовых актов Хабаровского края".

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому апелляционная жалоба отклоняется.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.11.2007 по делу N А73-5381/2007-73 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Т.С.Кустова С.Б.Ротарь