Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2008 г. N 06АП-398/2008-А73

г. Хабаровск

05 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/398

Резолютивная часть постановления оглашена 27.02.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2008г.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Иноземцева И.В., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко С.С.

при участии в судебном заседании:

от истца: Каун О.А. юрисконсульт департамента мун.соб-ти по доверенности N 13913/02-07 от 29.12.2007;

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска

на решение от 20.12.2007 года

по делу N А73-8626/2007-4

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Ким В.Д.

по иску Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска

к индивидуальному предпринимателю Алиеву Джалалааддин Аладдин оглы

о взыскании 52 346,32 рубля

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратился Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее - Департамент) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алиеву Джалаладдину Аладдину оглы (далее - ИП Алиев Д.А.о.) о взыскании задолженности в сумме 52 346,32 рубля. Даная сумма образовалась за период с 26.02.2006 года в результате бездоговорного пользования ответчиком земельным участком, расположенным по ул. Воронежской в г. Хабаровске.

Требуемая сумма включает в себя неосновательное обогащение в размере 45 805,32 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за 510 дней в размере 6 541,00 рублей.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ увеличил сумму процентов, и просил взыскать 8 375,04 рубля за 653 дня (до вынесения решения).

Решением суда первой инстанции от 20.12.2007 исковые требования Департамента удовлетворены частично, с ИП Алиева Д.А.о. взыскано неосновательное обогащение в сумме 45 805,32 рубля и проценты в сумме 1 821,22 рубля.

Не согласившись с вынесенным решением в части уменьшения суммы взысканных процентов, Департамент обратился с апелляционной жалобой. Руководствуясь ст.395, ст.1107 ГК РФ, ст.1 ЗК РФ, истец просит отменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

По мнению заявителя жалобы, довод суда первой инстанции о том, что ответчик не знал, до получения претензии от 14.06.2007 об оплате за самовольно занятый земельный участок несостоятелен (не соответствует материалам дела и фактическим обстоятельствам).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, просит апелляционный суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в процесс не явился.

Апелляционная жалоба рассматривается согласно ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке ст.258, 266 - 271 АПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик использовал земельный участок расположенный в г.Хабаровске по ул. Воронежская, 19, под торговый киоск площадью 11,99 кв.м.

Актами проверок законности использования земельного участка от 15.05.2007 и 08.06.2007 зафиксировано, что на привокзальной площади (район Автовокзала) установлен торговый киоск "Пиво-воды", принадлежащий ИП Алиеву Д.А.о. без правоустанавливающих документов.

Согласно письма Управления торговли, питания и бытового обслуживания администрации г.Хабаровска, указанный участок используется с 26.02.2006 г.

Претензия Департамента от 14.06.2007, направленная в адрес ответчика, об освобождении земельного участка в трехдневный срок, осталась без удовлетворения.

Согласно письму Комитета по управлению Железнодорожным округом Администрации г.Хабаровска от 13.08.2007, предприниматель Алиев, освободил занимаемый участок от самовольно занимаемого объекта 20.07.2007 года.

Таким образом, неполученная плата за пользование земельным участком за период с 26.02.2006 по 20.07.2007 составляет 45 805,32 рубля (дата установки и дата освобождения земельного участка).

Расчет выполнен на основании решения Хабаровской городской думы от 28.03.2000 N 415, за основу принята сумма, равная арендной плате за пользование земельным участком.

В соответствии с п.1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с чем, судом первой инстанции правомерно взыскана сумма неосновательного обогащения в полном объеме.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец заявил к взысканию проценты в сумме 8 375,04 рубля (день установки киоска по день рассмотрения дела, исходя из задолженности 45 805,32 рубля).

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные проценты в сумме 1 821, 22 рубля, посчитав, что до предъявления претензии (14.06.2007) истец не предъявлял требований к ответчику об оплате, доказательств о том, что ответчик был информирован о размере оплаты и банковских реквизитах для оплаты аренды, не представил.

Проанализировав представленные в материалах дела документы, апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Материалами дела установлено, что в период с 26.02.2006 по 20.07.2007 ответчик, без оформления соответствующего права, пользовался земельным участком, расположенным под киоском предпринимателя без его оплаты.

Этот факт подтверждают акты проверки законности использования земельного участка от 15.05.2007 и 08.06.2007, составленные представителями Департамента муниципальной собственности г.Хабаровска. Акты составлены в двух экземплярах, один из которых передан землепользователю (ИП Алиеву Д.А.о.) через продавца киоска.

При указанных обстоятельствах, аргумент суда первой инстанции о том, что ответчику не было известно об обязанности производить оплату, отклоняется.

Установив киоск на земельном участке, ответчик, знал о необходимости оформить правоустанавливающие документы на этот земельный участок и вносить оплату за него, что подтверждается письмом N 15-5/292 от 26.02.2006 года.

Учитывая данные обстоятельства, апелляционный суд считает, что требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, в части взыскания процентов подлежат удовлетворению. При этом, апелляционный суд находит обоснованной сумму в размере 7 990,28 рублей (то есть расчет процентов произведен с учетом момента возникновения у ответчика обязанности осуществлять оплату за пользование земельным участком (с 26.03.2006)).

Следовательно, решение суда первой инстанции, подлежит изменению.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оплата государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 декабря 2007 года по делу N А73-8626/2007-4 изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Джалаладдина Аладдина оглы в пользу Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 990,28 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 15,05 рублей

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Джалаладдина Аладдина оглы в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 2 110,35 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Джалаладдина Аладдина оглы в пользу Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Кустова Т.С.

Судьи

Иноземцев И.В. Малышева Л.Г.