Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2008 г. N 06АП-526/2008

г. Хабаровск

13 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/526

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Песковой Т.Д.

Судей: Захаревич Б.В., Меркуловой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Созвездие": Евстифеева Нина Ивановна, директор, протокол собрания учредителей от 18.11.2006;

от инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края: не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Созвездие"

на решение от 10 января 2008 года

по делу N А73-11679/2007-74АП

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривал судья Мильчина И.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Созвездие"

к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края

об оспаривании постановления от 09.10.2007 N 04/18-66/283

Общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" (далее - общество, ООО "Созвездие") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2007 N 04/18-66/283 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Решением суда от 10.01.2008 в удовлетворении требований обществу отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением судом норм материального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила решение суда отменить.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, инспекция не принимала участия в заседании суда апелляционной инстанции, отзыва не представила.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя общества, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что на основании поручения заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края от 01.10.2007 N 466 должностными лицами налогового органа была проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт ООО "Созвездие" в принадлежащем ему магазине "Созвездие", расположенном по адресу: г. Комсомольск - на - Амуре, ул. Аллея Труда, 60/3.

В ходе проверки установлено, что продавцом Бородиной Р.А. осуществлен наличный денежный расчет за одну бутылку пива по цене 18 руб. без применения контрольно - кассовой техники, чек на руки покупателю не был выдан. Результаты проверки зафиксированы в акте от 01.10.2007 N 00027236.

02.10.2007 по вышеуказанному факту в отношении ООО "Созвездие" в присутствии законного представителя (директора Евстифеевой Н.И.) составлен протокол N 18-66/283 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, 09.10.2007 по результатам рассмотрения материалов проверки начальником инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре вынесено постановление N 04/18-66/283 о привлечении ООО "Созвездие" к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 30 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество оспорило его в судебном порядке.

Отказывая ООО "Созвездие" в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из доказанности административного правонарушения, вменяемого ООО "Созвездие".

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ) установлено, что контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Статьей 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ в виде наложения на юридических лиц административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин", под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать не использование контрольно-кассового аппарата.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе проверки 01.10.2007 магазина "Созвездие", расположенного по адресу: г. Комсомольск - на - Амуре, ул. Аллея Труда, 60/3, принадлежащего ООО "Созвездие", при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже одной бутылки пива по цене 18 руб. контрольно-кассовая техника не применялась, чек на руки покупателю не был выдан.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что, поскольку вмененное обществу правонарушение зафиксировано инспекцией в момент продажи товаров без применения контрольно-кассовой машины, следовательно, несоблюдение вышеназванного Закона имело место.

Принимая во внимание изложенное, суд обоснованно отказал ООО "Созвездие" в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре от 09.10.2007 N 04/18-66/283 о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ

Другие доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 января 2008 года по делу N А73-11679/2007-74АП оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Б.В. Захаревич Н.В. Меркулова