Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КГ-А40/2067-01 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку она направлена, минуя суд, вынесший решение, и с пропуском срока обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2001 г. N КГ-А40/2067-01
(извлечение)

ГУП "Мосгортепло" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 29.01.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4288/00-37-328.

В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемые судебные акты.

Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 29.03.01.

С кассационной жалобой ГУП "Мосгортепло" согласно штампу отделения связи на конверте обратилось 30.03.01, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о его восстановлении ГУП "Мосгортепло" не заявлено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, кассационная жалоба поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении также подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 140, п. 2, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 834 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.03.01 N 854.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.