Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 апреля 2001 г. N КГ-А40/2137-01
(извлечение)
Кассационная жалоба направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд города Москвы, принявший обжалуемые судебные акты, чем нарушен порядок подачи жалобы, установленный частью 1 статьи 163 АПК РФ.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. Платежное поручение от 22 марта 2001 г. N 515 не может служить таким документом, поскольку ни на лицевой, ни на оборотной стороне этого платежного поручения не произведена надпись о перечислении денежных средств в бюджет, заверенная главным бухгалтером учреждения банка или его заместителем и скрепленная круглой печатью банка, как это требуется в соответствии с Порядком заполнения платежного поручения (приложение к Инструкции государственной налоговой службы Российской Федерации от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине").
Ссылка заявителя жалобы на справку ЗАО АКБ "Волжский инвестиционный банк" от 23 марта 2001 г. N 1444, как на документ, подтверждающий перечисление пошлины в бюджет, не соответствует содержанию указанной справки, поскольку этой справкой подтверждена оплата заявителем пошлины за кассационную жалобу в сумме 3 350 руб. по платежному поручению от 22 марта 2001 г. N 515 , но отсутствует подтверждение перечисления банком суммы пошлины в бюджет.
В связи с отсутствием доказательств перечисления суммы пошлины в бюджет оснований для возврата из бюджета пошлины заявителю жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 2 и 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: 1. Кассационная жалоба с приложенными материалами, в том числе платежное поручение от 22 марта 2001 г. N 515 и справка ЗАО АКБ "Волжский инвестиционный банк" от 23 марта 2001 г. N 1444, на 8 листах.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2001 г. N КГ-А40/2137-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании