Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2008 г. N 06АП-606/2008-А73

г. Хабаровск

31 марта 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/606

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 31.03.2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Мир компьютера" в лице конкурсного управляющего

на определение от 06 февраля 2008 года

по делу N А73-22к/2008-36 (6915/2007-36)

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края"

о включении в реестр требований кредиторов

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.08.2007 общество с ограниченной ответственностью "Мир компьютера" признано несостоятельным (банкротом) на основании ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Староверов Андрей Дмитриевич.

Определением от 06.02.2008 требования кредитора - государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" (далее - Учреждение) в сумме 7 975 руб. 83 коп., из которых основной долг - 7 584 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 391 руб. 83 коп., включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Мир компьютера" просит определение от 06.02.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование указывает на нарушение судом п.2 ст.225 Закона о банкротстве, поскольку включенное в реестр требование заявлено после закрытия реестра. Считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст. 142 Закона о банкротстве за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов.

В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение просит обжалуемое определение оставить без изменения. Обосновывая свою позицию, указывает на факт обращения с соответствующим заявлением до открытия в отношении должника процедуры банкротства, что послужило основанием для возвращения заявления; ссылается на заявление иска о взыскании соответствующей суммы, который не рассмотрен ввиду необходимости предъявления требования в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В этой связи полагает вынесенное определение о включении его требований в реестр законным.

В заседании суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не присутствовали.

Проверив законность обжалуемого определения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного Закона, в силу п.1 которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. По общему правилу реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К ликвидируемому должнику кредиторы вправе предъявить свои требования в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п.2 ст. 225 Закона о банкротстве).

Установлено, что сведения признании ООО "Мир компьютера" банкротом как ликвидируемого должника и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы 25.08.2007.

Заявление Учреждения о включении суммы задолженности в размере 7 975 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника подано в арбитражный суд 10.01.2008.

Следовательно, требования Учреждения заявлены после закрытия реестра требований кредиторов предприятия.

В соответствии с п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В этой связи у арбитражного суда отсутствовали основания для вынесения определения о включении указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Мир компьютера".

Вместе с тем, наличие и размер задолженности следует признать обоснованными. В подтверждение задолженности должника перед Учреждением последним приложены: договор от 01.01.2007 N 464 о централизованной охране объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел, заключенный между кредитором (исполнитель) и должником; перечень объектов, передаваемых должником под охрану; счет от 04.06.2007 N 464.

При этом суд учитывает, что требование кредитора не подлежат погашению вне очереди (ст. 5, п.1 ст.134 Закона о банкротстве), поскольку наступление обязанности должника по оплате возникло 25.06.2007.

При изложенном обжалуемое определение подлежит отмене. Учреждение следует признать кредитором должника (ООО "Мир компьютера"), требования которого подлежат удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 06 февраля 2008 года по делу N А73-22к/2008-36 (6915/2007-36) Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Признать требования государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" в сумме 7 975 рублей 83 копеек, из которых основной долг - 7 584 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами - 391 рубль 83 копейки, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Мир компьютера".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

И.В. Иноземцев С.Б. Ротарь