Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2002 г. N КА-А40/2223-02 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны судом неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2002 г. N КА-А40/2223-02
(извлечение)

ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы подана кассационная жалоба на решение от 26.11.01 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое мотивировано болезнью сотрудника, ведущего дело.

Ст. 99 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции считает причины пропуска срока неуважительными, поскольку права организаций в арбитражных судах представляют их органы и Инспекция имела возможность наделить такими полномочиями иного сотрудника.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства ИМНС РФ N 7 по 1ДАО г. Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 26.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38362/01-99-177.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.