Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2008 г. N 06АП-738/2008-А04

г. Хабаровск

01 апреля 2008 г.

N 06АП-А04/2008-1/738

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей: Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой С.М.

при участии в судебном заседании:

от истцов: представители не явились

от ответчиков: представители не явились

от третьих лиц: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу участников ООО "Ресурс" - Корсакова М.В., Ерминского В.И., Белика Е.С., Губенина В.П., Колтунова П.В.

на определение от 01.02.2008

по делу N А04-8462/07-8/150

Арбитражного суда Амурской области

определение вынесено судьей Корниенко Т.А.

по иску участников общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" Корсакова Михаила Витальевича, Ерминского Валентина Ивановича, Белика Евгения Степановича, Губенина Виктора Прокопьевича, Колтунова Петра Владимировича

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", Исаеву Роману Анатольевичу

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Амурская зернобобовая компания"

о признании сделки недействительной

Участники ООО "Ресурс": Корсаков Михаил Витальевич, Ерминский Валентин Иванович, Белик Евгений Степанович, Губенин Виктор Прокопьевич, Колтунов Петр Владимирович обратились в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", Исаеву Роману Анатольевичу о признании недействительной сделки от 20.03.2007 по продаже от имени ООО "Ресурс" генеральным директором Меланичем Максимом Викторовичем участнику ООО "Ресурс" - Исаеву Роману Анатольевичу 100 % долей ООО "Ресурс" в уставном капитале ООО "Амурская зернобобовая компания" стоимостью 10 000 рублей.

31.01.2008 истцами в арбитражный суд заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ООО "Амурская зернобобовая компания" совершать действия, направленные на отчуждение имущества (продавать, обменивать, дарить, сдавать в наем и аренду, закладывать или уничтожать недвижимое имущество и земли сельскохозяйственного назначения), принадлежащего ООО "Амурская зернобобовая компания" (приобретенного 26.01.2007 и 28.02.2007 в количестве 28 объектов недвижимого имущества), третьим лицам.

Определением от 01.02.2008 в удовлетворении указанного ходатайства отказано, поскольку заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора.

Не согласившись с указанным определением, истцы обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить обжалуемое определение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение норм процессуального права.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 268-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В качестве такой меры статья 91 АПК РФ предусматривает, в том числе, и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Следовательно, все обеспечительные меры, принятые судом, должны касаться только предмета спора.

Заявление истцов мотивировано тем, что действующий директор ООО "Амурская зернобобовая компания" Исаев Р.А. имеет реальную возможность до принятия решения о признании договора купли-продажи 100 % долей ООО "Ресурс" в уставном капитале ООО "Амурская зернобобовая компания" недействительным распорядиться принадлежащим обществу имуществом по своему усмотрению, причинив ущерб интересам участников ООО "Ресурс".

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции исходил из необоснованности заявленных истцами требований, поскольку ими не представлено доказательств того, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. В частности, суд указал, что предметом настоящего спора является оспаривание сделки по передаче доли ООО "Ресурс" в уставном капитале ООО "Амурская зернобобовая компания", запрет на совершение любых действий с которой установлен судом определением от 14.02.2008.

Имущество ООО "Амурская зернобобовая компания" не является предметом спора, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том, что применение к нему обеспечительных мер в виде запрета совершать в отношении него определенные действия противоречит части 2 пункта 1 статьи 91 АПК РФ.

С учетом изложенного обжалуемое определение соответствует нормам процессуального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому апелляционная жалоба отклоняется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение от 01.02.2008 Арбитражного суда Амурской области от 24.12.2007 по делу N А04-8462/07-8/150 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

И.В.Иноземцев Т.С.Кустова