г. Хабаровск |
|
22 апреля 2008 г. |
N 06АП-А04/2008-1/668 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2008. Полный текст постановления изготовлен 22.04.2008.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником Павленко С.С.
при участии в заседании:
от истца: Змушко Н.Н. - представитель по доверенности от 19.03.2008 б/н, паспорт серия 1002 N 352546, выдан 31.05.2002;
от ответчика: не явились
от третьего лица: не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО"
на решение от 19.12.2007 и дополнительное решение от 21.01.2008 по делу N А04-6416/2007-8/1 Арбитражного суда Амурской области,
принятых судьей Корниенко Т.А.
по иску Колхоза "Амурский партизан"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО"
третье лицо Министерство сельского хозяйства Амурской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
установил: Колхоз "Амурский партизан" обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" (далее - ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО") о признании недействительным договора страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с участием средств федерального бюджета от 11.03.2005 N 000001-05/СУ-28Б.
Определением суда от 16.10.2007 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского хозяйства Амурской области (далее - Минсельхоз Амурской области).
До принятия решения Колхоз "Амурский партизан" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил признать недействительным договора страхования от 11.03.2005 N 000001-05/СУ-28Б и применить последствия недействительности указанного договора в виде двусторонней реституции (т. 2 л.д. 44).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.12.2007 суд признал недействительной (ничтожной) сделкой договор от 11.03.2005 N 000001-05/СУ-28Б, заключенный между ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" и Колхозом "Амурский партизан".
Дополнительным решением от 21.01.2008 суд в качестве последствий недействительности ничтожной сделки взыскал с ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" в пользу Колхоза "Амурский партизан" 4 793 606 руб. в качестве возврата страховой премии.
Не согласившись с решением от 19.12.2007 и дополнительным решением от 21.01.2008, ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанные решения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца представил заявление председателя Колхоза "Амурский партизан" об отказе от исковых требований в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ, в связи с принятием правлением колхоза решения об одобрении договора страхования урожая от 11.03.2005 N 000001-05/СУ-28Б и отказа от исковых требований к ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" по делу N А04-6416/2007-8/1.
Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против заявленного ходатайства истца.
Представитель Минсельхоза Амурской области в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным в соответствии со статьей 49 АПК РФ принять отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно представленным истцом в материалы дела документам правлением Колхоза "Амурский партизан", оформленного протоколом от 06.03.2008 принято решение одобрить сделку - договор страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с участием средств федерального бюджета от 11.03.2005 N 000001-05/СУ-28Б и отказаьтся от исковых требований к ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО" по делу N А04-6416/2007-8/1.
Состав и полномочия лиц, одобривших сделку и принявших отказ от иска (Правления колхоза) подтверждается книгой протоколов общего собрания колхоза об избрании членов правления. Полномочия Председателя колхоза Змушко Н.Н., подписавшего отказ от иска подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.03.2008, протоколом правления от 06.03.2008.
В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
Уплаченная госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения подлежит возврату.
Таким образом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2000 рублей по платежному поручению N 347 от 05.06.2007.
Госпошлина по апелляционной жалобе 1000 рублей, оплаченная по платежному поручению N 131 от 30.01.2008, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю - ООО "НСГ - "РОСЭНЕРГО".
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 19.12.2007 и дополнительное решение от 21.01.2008 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-6416/2007-8/1 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Колхозу "Амурский партизан" госпошлину из федерального бюджета, оплаченную по иску по платежному поручению N 347 от 05.06.2007 в сумме 2 000 рублей.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "РОСЭНЕРГО" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе, оплаченную по платежному поручению N 131 от 30.01.2008 в сумме 1 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
И.В.Иноземцев |
Судьи |
Е.В.Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-6416/2007-8/1
Истец: Колхоз "Амурский партизан" (представитель Гарлилюк Л.Ф.), Колхоз "Амурский партизан"
Ответчик: ООО "НСГ "Росэнерго"
Третье лицо: Министерство сельского хозяйства Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-668/2008-А04