Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2001 г. N КГ-А40/2317-01
(извлечение)
Территориальный орган в Московской области Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Дореховский стекольный завод".
Определением Арбитражного суда Московской области от 8 сентября 2000 года в отношении данного акционерного общества было возбуждено производство о признании его несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения (л.д. 3-4).
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2001 года ОАО "Дороховский стекольный завод" был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство (л.д. 169-170).
В апелляционном порядке законность и обоснованность данного решения не проверялись.
На данное решение ООО "Луара-Лайн" подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и передаче дела на новое рассмотрение. Вышеназванная жалоба была принята к рассмотрению кассационной инстанцией, о чем свидетельствует определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 года (л.д. 199).
Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает законным и обоснованным прекратить производство по данной жалобе в кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговая и иные уполномочные органы по требованиям по обязательным платежам; прокурор в случае рассмотрения дела о банкротстве по его заявлению; государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из ст. 2 вышеназванного Закона вытекает, что конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
В данном же случае заявителем денежные требования к должнику в установленном порядке не были предъявлены, не был признан он кредитором должника и по иным основаниям, чего и не отрицал представитель ООО "Луара-Лайн" в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что заявитель не может быть отнесен к лицам, обладающим правом в соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда по настоящему делу, так как он не является лицом, участвующим в деле.
Следовательно, принимая во внимание эти обстоятельства, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба ООО "Луара-Лайн" была ошибочно принята к производству кассационной инстанцией, в связи с чем производство по ней в кассационной инстанции подлежит прекращению применительно к положениям, содержащимся в п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
А поэтому, руководствуясь п. 1 ст. 85, 140, 161, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по кассационной жалобе ООО "Луара-Лайт" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2001 года по делу N А41-К1-11768/00 в кассационной инстанции - прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2001 г. N КГ-А40/2317-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании