Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2002 г. N КГ-А40/2372-02
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2002 г. N КГ-А40/1279-02
Заявителем подана кассационная жалоба на вышеуказанный судебный акт с пропуском установленного ст. 164 АПК РФ срока на подачу кассационной жалобы.
Первоначально кассационная жалоба подана без приложения доказательств направления ее копии всем лицам, участвующим в деле, чем нарушен п. 2 ст. 165 АПК РФ. Повторно направлена в окружной суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, чем не соблюден порядок подачи кассационной жалобы, предусмотренный ст. 163 АПК РФ.
В ходатайстве не приведено доводов, свидетельствующих об уважительных причинах обращения с кассационной жалобой за пределами определенного законом срока. В материалах дела такие подтверждения отсутствуют.
В связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 2 ст. 99 АПК РФ, определил:
в удовлетворении ходатайства Минимущество России о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2001 по делу N А40-31790/01-72-109 отказать.
Определение может быть обжаловано в кассационной порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2002 г. N КГ-А40/2372-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании