Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 06АП-942/2008

г. Хабаровск

12 мая 2008 г.

N 06АП -А73/2008-1/942

Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

без участия в судебном заседании

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края

на решение от 20 февраля 2008 года по делу N А73-12648/2007-22

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Малиновской Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Дальсвязь"

к городскому поселению "Рабочий поселок Лазарев", Николаевскому муниципальному району Хабаровского края в лице администрации Николаевского района Хабаровского края

об обязании принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда

третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю

Открытое акционерное общество "Дальсвязь" (далее - ОАО "Дальсвязь) обратилось к городскому поселению "Рабочий поселок Лазарев", Николаевскому муниципальному району Хабаровского края в лице администрации с иском об обязании принять в муниципальную собственность жилой дом, расположенный по ул.Набережной,1 в поселке Лазарев Николаевского района Хабаровского края.

Решением от 20.02.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования и обязал администрацию Николаевского муниципального района Хабаровского края принять в муниципальную собственность спорный жилой дом. В иске к городскому поселению "Рабочий поселок Лазарев" отказал.

Администрация Николаевского муниципального района не согласилась с принятым решением суда и обжаловала его в апелляционный суд, мотивируя неправильным применением судом норм материального права. Просит решение суда отменить и в иске отказать.

Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю решение суда считает законным и обоснованным. Обязанность принять жилой фонд в муниципальную собственность у администрации возникла с момента утверждения плана приватизации ОАО "Дальсвязь". Просит решение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, Шестой арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены принятого судебного акта.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что 18.04.1994 приказом N 156 Комитет по управлению государственным имуществом Хабаровского края утвердил план приватизации государственного предприятия связи и информатики "РосСвязьинформ" Хабаровского края. В результате приватизации было создано акционерное общество

открытого типа "Электрическая связь" Хабаровского края, реорганизованное в 2002 году в ОАО "Дальсвязь".

Объекты жилищно-коммунального и бытового назначения не были включены в план приватизации предприятия.

В порядке пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" такие объекты подлежат передаче в муниципальную собственность в порядке установленном законом.

Порядок передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении предприятий был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" и Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп "Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности".

Распоряжением Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю от 27.03.2006 N 344 зарегистрирован перечень объектов недвижимости, не вошедших в уставный капитал истца, подлежащих передаче в муниципальную собственность. В пункте 155 этого распоряжения указан спорный жилой дом.

Согласно пункту 9 Распоряжения Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп "Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности" в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности в соответствии с приложением N 3 к Постановлению Верхов

ного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27.12.1991 N 3020-1.

В соответствии с приложением N 3 к указанному Постановлению Верховного совета Российской Федерации жилищный фонд отнесен к муниципальной собственности.

Неоднократные письма истца к администрации городского поселения "Городской поселок Лазарев" и к администрации г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района с просьбой принять спорный жилой дом в муниципальную собственность остались без удовлетворения.

Собственник жилого дома распорядился о передаче спорного дома из федеральной в муниципальную собственность.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку значимым для дела обстоятельствам и на законном основании удовлетворил исковые требования.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Расходы по государственной пошлине следует возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 февраля 2008 года по делу N А73-12648/2007-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

И.В.Иноземцев С.Б.Ротарь