Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. N 06АП-1282/2008-А73

г. Хабаровск

12 мая 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1282

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Иноземцева И.В., Малышевой Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "ДАКГОМЗ": Олейниковой В.В., представителя по доверенности от 23.04.2008,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльбанский": Паначевой О.Н., представителя по доверенности от 18.01.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ДАКГОМЗ"

на определение от 11.03.2008

по делу N А73-1122Н (9843/2007-9)

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Мыльниковой С.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "ДАКГОМЗ"

о включении в реестр требований кредиторов кредиторского требования в сумме 99 203 118 рублей

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Эльбанский" несостоятельным (банкротом).

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эльбанский" (далее - ООО "Эльбанский", должник) открытое акционерное общество "ДАКГОМЗ" (далее - ОАО "ДАКГОМЗ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 99 203 118 рублей основного долга.

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого дела представитель ОАО "ДАКГОМЗ" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов ООО "Эльбанский" 89 416 257,15 рубля основного долга по соглашению о прекращении обязательства новацией от 26.07.2006, от остальной части требования заявил отказ, поскольку данная задолженность является текущими платежами.

Определением от 11.03.2008 в удовлетворении уточненного требования ОАО "ДАКГОМЗ" отказано со ссылкой на то, что заявленная сумма является текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

ООО "ДАКГОМЗ", не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 11.03.2008 отменить, указав на его необоснованность и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение от 11.03.2008 отменить, включить 89 416 257,15 рубля основного долга в реестр требований кредиторов должника.

Представитель временного управляющего ООО "Эльбанский" в судебном заседании просил определение от 11.03.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, пояснив, что заявленная сумма является текущими платежами.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Эльбанский", изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2007 в отношении ООО "Эльбанский" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Болдин В.А. (определение от 26.10.2007).

Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 22.10.2002 N 126-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно названной статье для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения (объявление о введении в отношении ООО "Эльбанский" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано 10.11.2007 в "Российской газете" N 252 (4515), публикация N 40863, ОАО "ДАКГОМЗ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 11.12.2007). Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику или временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.

Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающими иной предмет или способ исполнения (новация).

Как следует из материалов дела, между ОАО "ДАКГОМЗ" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "ДАКГОМЗ-АГРО" (должник), ныне ООО "Эльбанский" 26.07.2006 заключено соглашение о прекращении обязательства новацией, в соответствии с условиями которого стороны по обоюдному согласию заменили задолженность по договору (контракту) на закупку молока от 10.03.2005 N 90/12 и дополнительному соглашению N 2 к контракту на закупку молока от 31.01.2006 N 16-08/90 беспроцентным заемным обязательством на сумму 99 084 695,41 рубля (раздел 1) .

Согласно пунктам 1.2, 2.1, 2.2 соглашения от 26.07.2006 должник (заемщик) обязался по частям (в рассрочку) в срок не позднее 01.08.2011 произвести погашение займа перед кредитором (займодавцем) в размере 99 084 695,41 рубля.

Подпунктом 3 пункта 5.2 стороны вышеназванной сделки предусмотрели, что займодавец вправе досрочно взыскать с заемщика, а заемщик обязан погасить заем в случае возбуждения в суде дела о несостоятельности (банкротстве) заемщика и получения последним письменного уведомления от займодавца.

Из материалов дела следует, что дело о банкротстве ООО "Эльбанский" возбуждено определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2007.

Во исполнение подпункта 3 пункта 5.2 соглашения от 26.07.2007 займодавцем заемщику направлено требование от 10.10.2007 исх. N 1502/16 о необходимости погашения не позднее десяти дней с момента получения данного требования оставшейся суммы займа в размере 89 416 257,15 рубля.

Наличие задолженности в указанном размере должником и временным управляющим не оспорено.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку оплата долга ООО "Эльбанский" в установленный в требовании от 10.10.2007 срок не произведена, ОАО "ДАКГОМЗ" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении 89 416 257,15 рубля в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

В статье 5 названного закона сформулировано определение текущих платежей, под которыми понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, либо срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Срок исполнения обязательства о возврате займа, определенный требованием от 10.10.2007, установлен до 20.10.2007, то есть после введения в отношении должника наблюдения - 26.09.2007.

Таким образом, представленные заявителем документы указывают на наличие текущих платежей в сумме 89 416 257,15 рубля. При осуществлении расчетов с кредиторами такие требования (текущие платежи) согласно части 2 статьи 121 Закона о банкротстве погашаются вне очереди.

Следовательно, в удовлетворении заявления ОАО "ДАКГОМЗ" о включении в реестр требований кредиторов должника 89 416 257,15 рубля основного долга судом первой инстанции правомерно отказано.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2008 по делу N А73-1122Н (9843/2007-9) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

И. В. Иноземцев Л. Г. Малышева