Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2008 г. N 06АП-1179/2008-А73

г. Хабаровск

16 мая 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1179

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2008 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кирьянова Э.А. - юрисконсульт, доверенность от 09.01.2008 N 7/37-4;

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Комбинат Кондитерский "Спутник"

на решение от 26.02.2008 года

по делу N А73-13151/2007-8

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Сутурин Б.И.

по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Водоконал"

к открытому акционерному обществу "Комбинат Кондитерский "Спутник"

о взыскании 177 205,61 рубль

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее МУП "Водоканал") с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Комбинат Кондитерский "Спутник" (далее - ОАО "К. К. "Спутник") о взыскании задолженности 177 205,61 рубль.

Данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору водоснабжения N 272 от 05.01.2000 за период с 26.01.2007 по 25.11.2007 и составляет 171 296,26 рублей - основной долг и проценты в сумме 5 909,35 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2008 года исковые требования МУП "Водоканал" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО "К. К. "Спутник" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции. А именно взыскать с ОАО "Кондитерский Комбинат "Спутник" в пользу МУП "Водоканал" 121 296, 26 рублей - составляющих основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 909,35 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3 925,92 рубля.

В обоснование доводов жалобы, заявитель указал, что суд необоснованно отнес к расчетам за январь 2008 года платеж ответчика на сумму 50 000,000 рублей, осуществленный стороной на основании платежного поручения N 23 от 08.02.2008 года, тогда как данная сумма должна быть зачтена в счет имеющейся задолженности.

В судебное заседание ответчик (ОАО "К.К. "Спутник") уведомленный надлежащим образом, не явился.

Представитель МУП "Водоканал" с требованиями апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции правомерным.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя стороны, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП "Водоканал" и ОАО "Кондитерский Комбинат "Спутник" заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод N 272 от 05.01.2000 года.

В соответствии с условиями договора истец осуществляет отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик обязуется производить оплату оказанных услуг.

За оказанные услуги в период с 26.01.2007 по 25.11.2007 истец предъявил к оплате счета-фактуры на общую сумму 171 296,26 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате указанной суммы, послужило основанием для настоящего иска.

Руководствуясь нормами статей 309, 310 ГК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу МУП "Водоканал" задолженность в размере 171 296,26 рублей.

При этом суд признал обоснованной позицию истца, в соответствии с которой оплата, произведенная ОАО "К.К. "Спутник" по платежному поручению N 23 от 08.02.2008 года в сумме 50 000,00 рублей была отнесена в счет погашения текущих платежей за услуги по водоснабжению.

В данном платежном документе, в разделе "назначение платежа" не указано за какой период "абонент" планировал оплатить долг.

Получив денежные средства в феврале 2008 года без конкретизации периода, МУП "Водоканал" самостоятельно произвел их зачисление за текущий и предшествующий месяцы в которых ответчику предоставлялись договорные услуги.

Данные действия истца не противоречит ни условиям договора, ни нормам действующего законодательства, в связи с чем апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы ОАО "К.К. "Спутник".

Поскольку решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами процессуального и материального права, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит не состоятельными.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ, государственную пошлину по апелляционной жалобе суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 февраля 2008 года по делу N А73-13151/2007-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Е.Н. Головнина И.В. Иноземцев