г. Хабаровск |
|
20 мая 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/1388 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сорокина О.В. представитель по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/62Д;
от ответчика: Думоян А.М. представитель по доверенности от 05.05.2008 N 01;
от третьего лица: Бабушков В.А. представитель по доверенности от 28.12.2007 N 852;
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы: общества с ограниченной ответственностью "Восход", общества с ограниченной ответственностью "Хабаровская распределительная сетевая компания"
на решение от 17 марта 2008 по делу N А73-152/2008-96
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Дюкова С.И.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Восход"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская распределительная сетевая компания"
о взыскании 28 823 руб. 08 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее - ООО "Восход") о взыскании 28 823 руб. 08 коп., составляющих долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет и сумму иска: взыскать долг в размере 28 108 руб. 73 коп. и договорную неустойку 4 269 руб. 52 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Хабаровская распредели-тельная сетевая компания" (далее - ООО "ХРСК").
Решением от 17.03.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.
ООО "Восход", не согласившись с решением суда, обжаловало его в апелляционный суд, считая, что необоснованно взыскание за услуги по передаче электрической энергии в связи с неоказанием такой услуги истцом и не заключением им договора с сетевой организацией.
ООО "ХРСК" направило апелляционную жалобу, так как не согласно с решением суда, ООО "Восход" оплатило ему за передачу электрической энергии по установленному тарифу на основании заключенного договора.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и возражения, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта.
Материалами дела установлено, что 26.09.2007 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 30000162, по которому истец продает ответчику электрическую энергию через территориальную сетевую организацию ООО "ХРСК", оказывает услуги по передаче электрической энергии, по оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик оплачивает приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. Договор подписан без разногласий.
Срок действия договора с 01.09.2007 по 31.12.2007 и считается продленным, если до окончания его срока действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора и прекращении обязательств сторон на следующий год или о заключении договора на иных условиях.
В соответствии с пунктом 2.1.1 договора от 26.09.2007 ОАО "ДЭК" обязался в интересах ООО "Восход" заключить с ООО "ХРСК" договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Договор не был заключен, но это не повлияло на объем и качество полученной электрической энергии. Обратное ответчиком не доказано.
За поставленную электрическую энергию в октябре, ноябре 2007 года выставленные ОАО "ДЭК" счета-фактуры ООО "Восход" оплатило частично. Задолженность составила 28 108 руб.73 коп., образовавшаяся из-за неоплаты ответчиком услуги по передаче электрической энергии, в связи с не заключением истцом договора с распределительной сетевой компанией.
В соответствии с Правилами функционирования рынков электри-ческой энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, в связи с признанием с 01.01.2007 банкротом Хабаровского государственного предприятия электрических сетей военно-морского флота все его абоненты обслуживаются ОАО "ДЭК" по тарифам, утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.12.2006 N 48. Тариф включает в себя стоимость производства электрической энергии и иных услуг, связанных с процессом поставки энергии, в том числе стоимость услуг по передаче электрической энергии энергоснабжающими организациями. Оплата поступившей энергии по установленному тарифу согласовано сторонами в разделах 5, 6 заключенного договора.
Между тем, ООО "Восход" самостоятельно заключило договор от 01.02.2007 N 116-Т с ООО "ХРСК", по которому ООО "ХРСК" осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу ООО "Восход" электрической энергии. Во исполнение договора ответчик оплачивал ООО "ХРСК" данные услуги, поэтому считает, что не должен производить аналогичную оплату ОАО "ДЭК".
Отклоняется довод апелляционной жалобы ООО "ХРСК" о правомерной частичной оплате услуг ответчиком в связи с неуплатой ОАО "ДЭК" за услуги по передаче электрической энергии ООО "ХРСК". Отношения между лицами, участвующими в деле, регулируются самостоятельными двусторонними договорами, условия которого каждая из сторон должна выполнять, а при невыполнении обязательств заявляет сторона по договору, поэтому отношения между ООО "ХРСК" и ОАО "ДЭК" не могут быть основанием для претензий ООО "Восход".
Условия договора от 26.09.2007 между ОАО "ДЭК" и ООО "Восход" сторонами не изменялись. Ответчиком не оспаривается объем потребленной энергии, предъявленной истцом к оплате, а в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. За сам факт не заключения ОАО "ДЭК" договора с ООО "ХРСК" ответственность в договоре от 26.09.2007 не предусмотрена, но согласовано применение к ответчику неустойки за нарушение сроков оплаты, поэтому она правомерно взыскана судом, как и задолженность за поставленную электрическую энергию.
Расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам возложить на подателей апелляционных жалоб в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17 марта 2008 года по делу N А73-152/2008-96 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровская распределительная сетевая компания" излишне уплаченную платежным поручением от 13 декабря 2007 года N 347 госпошлину в размере 1 000 руб. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
Е.Н.Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-152/2008-96
Истец: ОАО ДЭК
Ответчик: ООО "Восход"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, ООО "ХРСК"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1388/2008-А73