Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2008 г. N 06АП-1472/2008-А73

г. Хабаровск

23 мая 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/1472

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2008 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Михайловой А.И.,

Судей: Меркуловой Н.В., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рева Т.В.

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края: представитель не явился;

от Федерального государственного унитарного предприятия "ТЕХНОЛОГИЯ": представитель не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края

на решение от 18 марта 2008 года

по делу N А73-1306/2008-23

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривала судья Чакова Т.И.

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края

о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "ТЕХНОЛОГИЯ" 53 666 руб. 15 коп.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее - орган пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "ТЕХНОЛОГИЯ" (далее - ФГУП "ТЕХНОЛОГИЯ", предприятие) задолженности по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 53 666 руб. 15 коп., из них: 48 355 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии и начисленные на нее пени в сумме 307 руб. 15 коп., 5 004 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением суда от 18.03.2008 задолженность по взносам взыскана, в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени в сумме 307 руб. 15 коп. отказано.

Не согласившись с решением суда, орган пенсионного фонда подал апелляционную жалобу на предмет его отмены в обжалуемой части, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Представители органа пенсионного фонда и ФГУП "ТЕХНОЛОГИЯ", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, участия в заседании апелляционного суда не принимали.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, апелляционный суд счел обжалуемый судебный акт в части отказа во взыскании пени подлежащим отмене исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, предметом заявленного требования является задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2007 года и начисленные на нее пени.

Между тем, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2007 по делу N А73-11667/2006-38 предприятие признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Следовательно, заявленные ко взысканию платежи предприятия являются текущими.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Однако, как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 29 Постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (Постановление Пленума ВАС РФ N 25) при применении указанной нормы судам следует исходить из того, что это положение применяется к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Соответственно, к текущим требованиям, возникшим после открытия конкурсного производства, данное положение не применяется.

В период конкурсного производства пени в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, начисляются и удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, с учетом особенностей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленных п. 5 ст. 134 Закона N 127-ФЗ и п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 25.

Таким образом, требование органа пенсионного фонда о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежит удовлетворению. Решение суда первой инстанции в указанной части принято с нарушением норм материального права.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт в части отказа во взыскании пеней в сумме 307 руб. 15 коп. подлежит отмене, а заявленное требование удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 марта 2008 года по делу N А73-1306/2008-23 отменить в части отказа во взыскании пени в сумме 307 руб. 15 коп.

Заявленные требования в указанной части удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ТЕХНОЛОГИЯ", Хабаровский край, Комсомольский район, г. Комсомольск-на-Амуре, Октябрьский пр-кт, д. 6, корпус 3, кв. (офис) 162 (ИНН 2727000590) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени в сумме 307 руб. 15 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ТЕХНОЛОГИЯ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И.Михайлова

Судьи

Н.В.Меркулова Т.Д.Пескова