Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2596-01
(извлечение)
УВК "Офорт" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 07.02.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43832/00-11-434.
Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 09.04.01.
С кассационной жалобой согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы УВК "Офорт" обратился 26.04.01, то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о его восстановлении УВК "Офорт" не заявлено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, кассационная жалоба поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении подлежит возвращению заявителю.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба возвращается УВК "Офорт", заявленное им ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2596-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании