Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2008 г. N 06АП-1317/2008-А73

г. Хабаровск

06 июня 2008 г.

N 06АП-А73/2008-2/1317

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Песковой Т.Д.

Судей: Меркуловой Н.В., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капустиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края: не явились;

от муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" и Николаевского муниципального района": не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края

на решение от 04 февраля 2008 года

по делу N А73-12753/2007-23

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривал судья Чакова Т.И.

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края

к Муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" и Николаевского муниципального района"

о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 171 942,05 руб.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края (далее - Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" и Николаевского муниципального района" (далее - предприятие) задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 171 942,05 руб. из них: на страховую часть трудовой пенсии - 159 959 руб. и начисленные на неё пени в сумме 3 142,71 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии - 8 670 руб. и начисленные на неё пени 170,34 руб.

Решением суда от 04.02.2008 задолженность по взносам взыскана, в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени в сумме 3 313,05 руб. отказано.

Не согласившись с решением суда, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт первой инстанции в части отказа во взыскании пени отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Шестой арбитражный апелляционный суд находит, что решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени подлежит отмене.

Как видно из материалов дела, общество зарегистрировано в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя за N 037-012-001868.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2007 года составила 168 629 руб.: из них на страховую часть трудовой пенсии - 159 959 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 8 670 руб.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов обществу начислена пеня за недоимку в размере 3 313,05 руб. из них: на страховую часть трудовой пенсии - 3 142,71 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 170,34 руб.

Для погашения задолженности Пенсионным фондом в адрес страхователя направлено требование от 17.10.2007 N 222 об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 168 629 руб. за 2 квартал 2007 года и пени в сумме 3 313,05 руб. в срок до 02.11.2007.

В установленный в срок для добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование требование обществом не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания пени, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ, согласно которому с даты принятия решения арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2007 по делу N А73-9759/2006-9 общество признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Следовательно, заявленные ко взысканию платежи общества являются текущими.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Однако, как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 29 Постановления от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении указанной нормы судам следует исходить из того, что это положение применяется к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Соответственно, к текущим требованиям, возникшим после открытия конкурсного производства, данное положение не применяется.

В период конкурсного производства пени в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, начисляются и удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, с учетом особенностей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленных пункте 5 статьи 134 Закона N 127-ФЗ и пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 25.

Таким образом, требование Пенсионного фонда о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежит удовлетворению. Решение суда первой инстанции в указанной части принято с нарушением норм материального права.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт в части отказа во взыскании пеней в сумме 3 313,05 руб. подлежит отмене, а заявленное требование удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04 февраля 2008 года по делу N А73-12753/2007-23 отменить в части.

Требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в части взыскании пеней в сумме 3 313,05 руб. (в том числе на страховую часть 3 142,71 руб., на накопительную часть - 170,34 руб.), удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" и Николаевского муниципального района", Хабаровский край, Николаевский район, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Орлова, д. 7 (ИНН 2705020779) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени в сумме 3 313,05 руб. (в том числе на страховую часть - 3 142,71 руб., на накопительную часть - 170,34 руб.), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, в сумме 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д.Пескова

Судьи

Н.В.Меркулова А.И.Михайлова