г. Хабаровск |
|
7 июня 2008 г. |
N 06АП -А73/2008-1/1605 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шашков А.В. представитель по доверенности от 26.11.2007
б/н
от конкурсного управляющего: Жучков А.А. - конкурсный управляющий, Бугримова И.Л. представитель по доверенности от 02.06.2008, Веселовский В.А. представитель по доверенности от 01.12.2007 N 3
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю
на определение от 27 марта 2008 года по делу N А73-59к/2008-37 (А73-62/2006-39) Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Ивановой Н.И.
по жалобе Федеральной налоговой службы
на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Автотранссервис" Жучковым А.А.
Федеральная налоговая службы в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (далее -уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Автотранссервис" (далее - должник) Жучковым А.А. и просит признать действия конкурсного управляющего по непредставлению отчета о своей работе, по невключению дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов, по ненадлежащему уведомлению кредиторов с порядком ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, нарушающими права и законные интересы уполномоченного органа, а также что указанные действия могут повлечь убытки должника, мотивируя пунктом 1 статьи 143, пунктом 3 статьи 13, пунктом 6 статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 9 "Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее - Общие правила).
Определением от 27.03.2008 Арбитражный суд Хабаровского края жалобу уполномоченного органа оставил без удовлетворения.
Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю не согласилась с выводами суда и просит определение суда отменить.
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Автотранссервис" не согласился с апелляционной жалобой, определение суда с читает законным и обоснованным. Просит оставить его в силе.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.
Из материалов дела установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2006 по делу N А73-62/2006-39 муниципальное унитарное предприятие "Автотранссервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Жучков А.А.
Единственный кредитор со 100 % от общего числа голосующих конкурсных кредиторов - уполномоченный орган на проведенном собрании 05.09.2007 присутствовал.
На данном собрании представитель уполномоченного органа обратился с ходатайством о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительного вопроса о снижении размера вознаграждения Веселовскому В.А., привлеченному конкурсным управляющим для оказания юридических услуг по договору от 01.08.2006 N 3 до трех процентов от фактически взыскной и поступившей на основной счет предприятия сумма дебиторской задолженности. Ходатайство вручено конкурсному управляющему в этот же день 05.09.2007. В протоколе собрания отражено, что конкурсный управляющий не смог удовлетворить его, так как не готов дать пояснения по этому вопросу и предложил включить его в повестку дня следующего собрания, с чем согласился представитель уполномоченного органа, что нашло отражение в протоколе собрания.
На следующем собрании, проведенном 05.12.2007, включенный вопрос уполномоченного органа был рассмотрен, что подтверждает уполномоченный орган.
Таким образом, апелляционный суд не усматривает в действиях конкурсного управляющего нарушений законных прав и интересов уполномоченного органа. Уполномоченный орган не смог подтвердить, что в результате таких действий конкурсного управляющего он понес убытки.
Не найдены нарушения со стороны конкурсного управляющего в части представления собранию кредиторов отчетности и материалов, подлежащих рассмотрению собранием кредиторов.
В порядке пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства. Пунктом 2 данной нормы права установлен перечень сведений, подлежащих включению в отчет.
Собранию кредиторов 05.12.2007 был представлен отчет конкурсного управляющего и иная информация о финансовом состоянии должника. В обязанности конкурсного управляющего не входит представление отчета о ходе конкурсного производства и приложенных к нему документов каждому кредитору.
Пункт 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям указанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также представителю работников должника, представителю учредителей должника, представителю собственника имущества должника. Кредиторы вправе ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в порядке установленном в уведомлении о его проведении, направленном конкурсным кредиторам в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона о банкротстве.
В уведомлении о собрании кредиторов муниципального унитарного предприятия "Автотранссервис" установлен следующий порядок ознакомления с документами и материалами: ежедневно, кроме субботы и воскресенья с 10.00 до 16.00 по адресу: Хабаровский край, п.Ванино, ул.Первая линия,13. Уведомление о проведении собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия "Автотранссервис" 05.12.2007 соответствует требованиям Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий не обязан направлять документы кредитору по почте.
Подтверждений обращения уполномоченного органа к конкурсному управляющему по вопросу ознакомления с материалами к собранию кредиторов и отказ конкурсного управляющего, либо препятствий с его стороны в ознакомлении материалов к собранию кредиторов суду не представлено. Представленные акты от 28.11.2007 и 26.02.2008 такими доказательствами не являются. Они не подписаны конкурсным управляющим или по доверенности его представителем. Отказ других лиц не может служить доказательством по делу.
В материалах дела имеется запрос уполномоченного органа о предоставлении для ознакомления копий документов и материалов, подлежащих рассмотрению на собрании кредиторов 05.12.2007 с отметкой о их получении.
Суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам значимым для дела и правомерно отклонил жалобу уполномоченного органа, так как последний не доказал чем нарушены его права и законные интересы и как действия конкурсного управляющего могли повлечь убытки у уполномоченного органа.
На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 марта 2008 года по делу N А73-59к/2008-37 (А73-62/2006-39) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
И.В.Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-59к/2008-37(А73-62/2006-39)
Истец: ФНС России в лице МИФНС РФ N 5 по Хабаровскому краю, ФНС России
Ответчик: к/у МУП "Автотранссервис" Жучков А.А.
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1605/2008-А73