Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КГ-А40/2608-01 Суд возвратил жалобу, поскольку она направлена, минуя суд, вынесший оспариваемый судебный акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 мая 2001 г. N КГ-А40/2608-01
(извлечение)

Московская центральная квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г. Москвы обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 17.10.00 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32619/00-23-326.

В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемые судебные акты.

Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба Московской центральной квартирно-эксплуатационной части района КЭУ г. Москвы подлежит возвращению, заявленные ею ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной кассационной жалобы не рассматривается.

Руководствуясь ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.