Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2008 г. N 06АП-1434/2008-А73

г. Хабаровск

9 июня 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1434

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 июня 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились

от ответчика: Пристинский С.Г. представитель по доверенности от 21.04.2008 N 28

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Тепличный комбинат "Восток"

на решение от 27 марта 2008 года по делу N А73-13766/2007-22

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Малиновской Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Хабаровсккрайагропромснаб"

к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Тепличный комбинат "Восток"

о взыскании 228 933, 57 руб.

Открытое акционерное общество "Хабаровсккрайагропромснаб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию "Тепличный комбинат "Восток" (далее - Комбинат) о взыскании задолженности по договорам сублизинга от 27.12.2005 N 05/27Б в сумме 153 000 руб. и от 27.12.2005 N ФЛО5/28 в размере 75 933,59 руб., всего 228 993,59 руб.

Решением от 27.03.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования в полном размере.

Комбинат не согласился с принятым решением суда и обжаловал его, полагая, что задолженность составила 167 733, 59 руб. Просит решение суда отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.

Как следует из материалов дела, между сторонами 27.12.2005 заключены два договора финансового лизинга на федеральном уровне с последующим выкупом N 05/27Б и N ФЛО5/28, согласно которых Комбинат получил по актам приема-передачи трактора МТЗ-82.1 и ДТ-75ДС-4 на общую сумму 297 529, 37 руб.

Согласно пункту 3.1 договоров лизингополучатель (Комбинат) обязан принять объекты в лизинг на срок указанный в графике уплаты лизинговых платежей (приложение N 3), являющемся неотъемлемой частью договоров:

по договору N 05/27Б - на срок с 10.08.2006 по 10.11.2007 и произвести оплату в сумме 183 603, 32 руб.

по договору N ФЛО5/28 график уплаты лизинговых платежей установлен с 25.02.2006 по 25.07.2006 в сумме 160 433, 59 руб.

Комбинат по договору N 05/27Б оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 153 000 руб. с учетом остаточной стоимости.

По договору N ФЛО5/28 остаточная стоимость трактора составила 160 433, 59 руб. Из них Комбинат платежным поручением от 23.01.2007 N 44 оплатил 84 500 руб. Оставшуюся задолженность в размере 75 933, 59 руб. не оплатил до настоящего времени. Вся задолженность по двум договорам составила 228 933,59 руб.

Письмом от 21.03.2008 N 65/3 Комбинат признавал свою задолженность в сумме 228 933, 57 руб. и сообщал о невозможности ее погасить в связи с тяжелым финансовым положением.

В деле имеется акт сверки по состоянию на 29.08.2007, согласно которому Комбинат признал свой долг в сумме 228 933,59 руб.

Доводы Комбината о наличии задолженности в меньшем размере не подтверждаются материалами дела. Доказательства погашения образовавшегося долга в суд апелляционной инстанции не представлены.

Суд первой инстанции правомерно в порядке статей 309, 666 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскал долг с Комбината.

На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Расходы по госпошлине возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 27 марта 2008 года по делу N А73-13766/2007-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

И.В.Иноземцев С.Б.Ротарь