Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 г. N 06АП-1638/2008-А73

г. Хабаровск

10 июня 2008 г.

N 06 АП-А73/2008-1/1638

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Кустовой Т.С., Малышевой Л.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Николаевская судостроительная компания": Лысовой Е.П., представителя по доверенности от 05.06.2008,

Голубевой О.Н., представителя по доверенности от 05.06.2008,

от Федеральной налоговой службы: Шашкова А.В., представителя по доверенности от 26.11.2007

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Николаевская судостроительная компания" Семеновой Т.А.

на определение от 15.04.2008

по делу N А73-218к/2008-36 (3810/2007-36)

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Николаевская судостроительная компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.03.2008

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Николаевская судостроительная компания" несостоятельным (банкротом)

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Николаевская судостроительная компания" (далее - ООО "НСК", должник) арбитражный управляющий Семенова Татьяна Андреевна обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 14.03.2008. Заявитель оспаривает решение собрания о предоставлении конкурсным управляющим ООО "НСК" на следующее собрание кредиторов заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Определением от 15.04.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 15.04.2008, конкурсный управляющий Семенова Т.А. в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на необходимость удовлетворения ее заявления в связи с нарушением оспариваемым решением собрания кредиторов ее прав и законных интересов. Считает, что уполномоченный орган принимая решение о принудительном предоставлении арбитражным управляющим заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренно банкротства, обязывает последнего предоставить не достоверную информацию о деятельности должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Семеновой Т.А. на удовлетворении жалобы настаивал.

Федеральная налоговая служба в предоставленном отзыве, а также через своего представителя в судебном заседании, выразила согласие с судебным актом от 15.04.2008, просила оставить его без изменения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2008 общество с ограниченной ответственностью "Николаевская судостроительная компания" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Семенову Т.А.

Определением суда от 19.03.2008 Семенова Т.А. утверждена конкурсным управляющим должника.

На собрании кредиторов ООО "НСК", состоявшемся 14.03.2008, было решено, наряду с другими решениями, поручить арбитражному управляющему на следующее собрание кредиторов предоставить заключение о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.

Не согласившись с данным решением, конкурсный управляющий Семенова Т.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, поскольку считает, что ее обязание предоставить указанное заключение, нарушает права арбитражного управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей Федеральной налоговой службы и конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 4 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании 14.03.2008 присутствовали конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, обладающие 99,40 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОО "НСК".

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127 - ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, такое решение может быть признано арбитражным судом недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе по заявлению арбитражного управляющего (статья 34 Закона о банкротстве).

Частью 1 статьи 143 Закона о банкротстве установлено, что в целях контроля за деятельностью конкурсного управляющего, он представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

Часть 2 указанной статьи допускает право собрания кредиторов запрашивать у конкурсного управляющего сведения, определяемые собранием.

Согласно статье 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из указанного следует, что собрание кредиторов вправе рассмотреть предоставленные арбитражным управляющим материалы о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства.

Вместе с тем, указание собрания кредиторов данное арбитражному управляющему о предоставлении заключения о наличии у должника таких фактов, само по себе прав конкурсного управляющего не нарушает и принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

Насколько обоснованно это решение, арбитражный суд проверяет при рассмотрении жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями арбитражного управляющего, с которой собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд.

Конкурсный управляющий Семенова Т.А. не представила суду доказательств, подтверждающих нарушение ее прав и законных интересов, решение собрания кредиторов ООО "НСК" принято в пределах установленной законом компетенции.

При таких обстоятельствах предусмотренные пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве основания для признания недействительным решения собрания кредиторов от 14.03.08 по оспариваемому решению отсутствуют, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано правомерно.

На основании изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15 апреля 2008 года по делу N А73-218к/2008-36 (3810/2007-36) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Кустова Л.Г. Малышева