Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 1999 г. N КГ-А40/2629-99,2651-99 В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 октября 1999 г. N КГ-А40/2629-99, 2651-99
(извлечение)

Постановлением кассационной инстанции от 25.08.99 по делу КГ-А40/2629-99 решение от 26.04.99 и постановление от 22.06.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10880/99-61-132, А40-10879/99-61-133 были оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Биотэк" - без удовлетворения. Также постановлением кассационной инстанции от 25.08.99 по делу КГ-А40/2651-99 решение от 26.04.99 и постановление от 22.06.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10876/99-24-127, А40-10875/99-24-128 были оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО "Биотэк" - без удовлетворения.

ООО "Биотэк" обратилось с заявлением от 23.09.99 N 01-юр/67/107 в котором просило в соответствии со ст. 139 АПК РФ разъяснить принятые кассационной инстанцией постановления своим определением, ответив на поставленные заявителем 15 вопросов, в частности, какие вопросы обсуждались и исследовались судом кассационной инстанции при принятии постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Суд кассационной инстанции, оставляя обжалуемые судебные акты без изменения не принимал нового решения, в связи с чем отсутствует основание для разъяснения принятых судом постановлений от 25.08.99.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

отказать ООО "Биотэк" в разъяснении постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.99 по делу N КГ-А40/2629-99 и делу N КГ-А40/2651-99.